4+1 «αγκάθια» για τις 120 δόσεις

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

4+1 «αγκάθια» για τις 120 δόσεις

❱❱ Ποιες «παγίδες» κρύβει η νέα ρύθμιση οφειλών

Παγίδες κρύβει η νέα ρύθμιση οφειλών με τις 120 δόσεις προς τα ασφαλιστικά ταμεία, που «τρέχει» από τις 5 Φεβρουαρίου, καθώς έχει πέντε «αγκάθια» που την καθιστούν δυσχερή για τους ασφαλισμένους και ελλοχεύει ο κίνδυνος το χρέος να καταστεί εκ νέου μη διαχειρίσιμο και μη βιώσιμο. Συγκεκριμένα:

■ Δεν υπάγονται οι οφειλές του 2017 και άρα υπάρχουν σοβαρά κωλύματα υπαγωγής για σημαντική μερίδα οφειλετών, οι οποίοι θα πρέπει να διατηρήσουν στο ακέραιο δύο ταχύτητες καταβολών, δηλαδή τις τρέχουσες παράλληλα με αυτές του 2016.

■ Ο όγκος των δικαιολογητικών που πρέπει να συγκεντρώσει ο ενδιαφερόμενος για να τα υποβάλει ως συνοδευτικά της αίτησής του στην πλατφόρμα, με τον κίνδυνο της αποβολής του να αιωρείται διαρκώς. Αναγκαία κρίνεται η συνδρομή εξειδικευμένων φοροτεχνικών, λογιστών και νομικών, ώστε να διασφαλίσει ο ενδιαφερόμενος ότι τουλάχιστον η αίτηση υπαγωγής του στη ρύθμιση θα γίνει τυπικά αποδεκτή σε πρώτη φάση (προτού εισέλθει στη φάση της αξιολόγησης).

■ Η μη πληρωμή τριών δόσεων οδηγεί σε οριστική αποβολή και σε ενεργοποίηση διωκτικών μέτρων (κατασχέσεις κ.λπ.). Και τούτο διότι η ρύθμιση χορηγείται άπαξ ανά οφειλέτη. Ιδιαιτέρως αυστηρή θεωρείται και η πρόβλεψη περί αποβολής από τη ρύθμιση σε περίπτωση παράλειψης του οφειλέτη να υποβάλει τις προβλεπόμενες δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος, ΦΠΑ και Αναλυτικές Περιοδικές Δηλώσεις (ΑΠΔ) εντός τριών μηνών από την παρέλευση της προθεσμίας υποβολής τους.

■ Ο αποκλεισμός από την υπαγωγή στη ρύθμιση των μη εχόντων κερδοφορία τη μία από τις τρεις τελευταίες χρονιές ή τις δύο από τις τρεις τελευταίες. Η δυσμενής οικονομική πορεία για την πλειονότητα των οφειλετών από την αρχή της μνημονιακής περιόδου (2010) θα μπλοκάρει, όπως είναι εύλογο, την υπαγωγή στη ρύθμιση, απουσία οιασδήποτε κερδοφορίας.

■ Η χορήγηση της δυνατότητας σε ελεύθερους επαγγελματίες να ανοίξουν ξανά τα βιβλία τους, εφόσον έκαναν διακοπή εργασιών στην Εφορία έως και το 2017, ώστε να ενταχθούν στη ρύθμιση χρεών με τις 120 δόσεις, ναι μεν είναι ευεργετική αλλά και ταυτοχρόνως… επαχθής, αφού συνεπάγεται για την πλευρά του ενδιαφερομένου και την υποχρέωση καταβολής του αντίστοιχου τέλους επιτηδεύματος για κάθε μήνα που θα παραμένει ενεργός. Εάν αυτή η επανεκκίνηση δεν συνοδευτεί από την επίτευξη κάποιου στοιχειώδους τζίρου, τότε υπάρχει ο κίνδυνος δημιουργίας νέων χρεών.
«Η ρύθμιση, αν και εξαρχής πολλά υποσχόμενη, δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να συγκριθεί από τη σκοπιά των κριτηρίων υπαγωγής των ενδιαφερομένων με την πάλαι ποτέ κραταιά και ελαστική ρύθμιση των 100 δόσεων» επισημαίνει ο εργατολόγος Γιώργος Κουτσούκος.
«Η επιβαλλόμενη πλέον εκ του νόμου συνδυαστική αξιολόγηση της βιωσιμότητας της οφειλής και της εν γένει εισοδηματικής/περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη γέρνει τις περισσότερες φορές την πλάστιγγα σε βάρος του ενδιαφερομένου, με την έγκριση τελικώς πολύ λιγότερων δόσεων από τις 120, ή ακόμη και με την απόρριψη της αιτήσεώς του για υπαγωγή».

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ