❱❱ Το δικαστήριο απάλλαξε τον τραγουδιστή λόγω έλλειψης υπαιτιότηταςΑπό την
Ντέμη Ντάβαρη
Τέλος στη δικαστική περιπέτεια του Νίκου Βέρτη έβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, αθωώνοντας τον τραγουδιστή για την πλημμελή φύλαξη του όπλου του, το οποίο εκλάπη μαζί με το αυτοκίνητό του από ιδιωτικό πάρκινγκ στη Γλυφάδα τον Ιανουάριο του 2017.
Ο Νίκος Βέρτης δεν έδωσε το «παρών» στο δικαστήριο, αλλά εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορό του, ο οποίος εξήγησε στο δικαστήριο τι ακριβώς είχε συμβεί. «Ο εντολέας μου κατείχε νόμιμα το όπλο με άδεια οπλοφορίας και το είχε κλειδωμένο στο ντουλαπάκι του αυτοκινήτου» είπε στο δικαστήριο και περιέγραψε με γλαφυρό τρόπο τους λόγους για τους οποίους ο δημοφιλής τραγουδιστής χρειάζεται να οπλοφορεί!
«Ο Νίκος Βέρτης οπλοφορεί γιατί είναι διάσημος! Οταν τον ρώτησα ”Νίκο, τι το θες εσύ το όπλο;” μου απάντησε “έλα μαζί μου μια μέρα την ώρα που φεύγω από τη δουλειά, να δεις τι το θέλω το όπλο!”» ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.
Οπως τόνισε προς την έδρα, την επίμαχη ημέρα ο γνωστός καλλιτέχνης είχε αφήσει το πολυτελές τζιπ σε φυλασσόμενο πάρκινγκ της Γλυφάδας. Οπως αποκαλύφθηκε από το βίντεο που κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα ασφαλείας, μία 300άρα Mercedes με δύο επιβάτες μπήκε στο πάρκινγκ με κινηματογραφικό τρόπο. «Ο ένας από τους δύο επιβαίνοντες κατέβηκε, πήγε στους υπαλλήλους, πήρε τα κλειδιά του Range Rover, επιβιβάστηκε σαν κύριος και έφυγε» ανέφερε ο συνήγορος του Νίκου Βέρτη, προσθέτοντας πως, σύμφωνα με πληροφορίες από την Αστυνομία, «το αυτοκίνητο έφτασε στη βόρεια γειτονική χώρα»!
Ευτυχώς για τον καλλιτέχνη, το αυτοκίνητο ήταν ασφαλισμένο. Ομως, μαζί με αυτό, οι δράστες πήραν τα 6.000 ευρώ που είχε αφήσει στο ντουλαπάκι και το όπλο που έγινε αιτία να βρεθεί στο εδώλιο. Οπως τόνισε ο συνήγορός του, ακόμη κι αν ο τραγουδιστής είχε αφήσει το όπλο στο σπίτι του, πάλι θα μπορούσε να του το είχαν κλέψει, καθώς μόλις δύο μήνες νωρίτερα είχε πέσει θύμα διάρρηξης! Αγνωστοι είχαν εισβάλει στη μεζονέτα του στη Βούλα και είχαν αρπάξει 3.000 ευρώ, κοσμήματα και ρολόγια. Τελικά, το δικαστήριο έκρινε αθώο τον 42χρονο αοιδό, λόγω έλλειψης υπαιτιότητας.
