Δεν άργησε να αντιδράσει η Δικαιοσύνη στην ποινή «χάδι» που επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στον Στάθη Παναγιωτόπουλο, όταν τον καταδίκασε σε φυλάκιση πέντε ετών για πλημμέλημα σχετικά με τη δημοσιοποίηση των βίντεο από προσωπικές στιγμές του με την 30χρονη πρώην σύντροφό του.
Έπειτα από έφεση υπέρ του νόμου που άσκησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης κατά της απόφασης του δικαστηρίου, ο πορνο-Στάθης πρόκειται να δικαστεί εκ νέου, αυτή τη φορά για κακούργημα και μάλιστα αντιμετωπίζει ποινή κάθειρξης έως και 10 ετών.
Ο εισαγγελέας ζητά να δικαστεί κάτω από πολύ βαρύτερες συνθήκες, καθώς θεωρεί ότι θα έπρεπε να δικαστεί για παραβίαση προσωπικών δεδομένων σε βαθμό κακουργήματος.
Πρόκειται, δηλαδή, για διαφωνία του εισαγγελέα στον χαρακτηρισμό της πράξης ως πλημμέλημα και ουσιαστικά παραπέμπει τον πρώην «Αρβύλα» να δικαστεί για κακούργημα. Και δεν είναι η μοναδική περίπτωση για την οποία κατηγορείται ο Παναγιωτόπουλος, καθώς έχουν γίνει καταγγελίες από ακόμα δύο πρώην συντρόφους του. Γι’ αυτές τις υποθέσεις έχει επίσης ασκηθεί δίωξη, ωστόσο μετά την απολογία του είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση.
Οπως αναφέρει το dikastiko.gr, ο Άρειος Πάγος τάσσεται με πρόσφατη απόφασή του υπέρ της δίωξης για κακούργημα, θεωρώντας πως η ηθική βλάβη δεν υπόκειται σε «ποσοτικό κριτήριο».
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η νομοθετική πρόβλεψη για την ύπαρξη περιουσιακού οφέλους από τον όποιον κατηγορούμενο που οδηγεί σε κακούργημα ισχύει και στην περίπτωση ανεπανόρθωτης ηθικής βλάβης.
