❱❱ Ερευνα σε βάθος από την Εισαγγελία Διαφθοράς για την υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου, που επέστρεψε στη φυλακήΤο ενδεχόμενο λειτουργίας κυκλώματος αποφυλακίσεων βαρυποινιτών που επικαλούνται προβλήματα υγείας είναι ανοιχτό να εξετάσει η Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς, με αιχμή την υπόθεση του επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρου, ο οποίος επέστρεψε το Σάββατο στις Φυλακές Χαλκίδας μετά τη συνεδρίαση του Συμβούλιου Εφετών Ευβοίας, το οποίο υιοθέτησε πλήρως την πρόταση του εισαγγελέα Εφετών Λάμπρου Σοφούλη, που χαρακτήρισε το πιστοποιητικό βάσει του οποίου δομήθηκε το ποσοστό αναπηρίας του κατηγορουμένου «αόριστο, ασαφές και ουδόλως επιστημονικά πειστικό».
Η θύελλα που ξέσπασε με την υφ’ όρων απόλυση του 39χρονου καταδικασμένου για την υπόθεση της Energa προκάλεσε την παρέμβαση της Δικαιοσύνης σε ανώτατο επίπεδο, με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου να δίνει εντολή να διερευνηθεί η υπόθεση από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς.
Η έκδοση ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού, η ηθική αυτουργία σε αυτή, η ψευδής αναφορά στην Αρχή, η ενεργητική αλλά και η παθητική δωροδοκία, σε βαθμό κακουργήματος, είναι μεταξύ των αδικημάτων που μπήκαν στο μικροσκόπιο των αρμόδιων εισαγγελέων, οι οποίοι καλούνται να ενώσουν τα κομμάτια του παζλ που οδήγησαν τον Αριστείδη Φλώρο εκτός φυλακής και να εντοπίσουν τα πρόσωπα που ενδεχομένως έπαιξαν κομβικό ρόλο στην υπόθεση.
Οι αποκαλύψεις για την υπόθεση Φλώρου ήταν καταιγιστικές, με γιατρούς να καταγγέλλουν πλαστότητα των υπογραφών τους στα πιστοποιητικά που άνοιξαν την πόρτα της φυλακής για τον νεαρό επιχειρηματία, αλλά και πληροφορίες να αναφέρουν πως χρησιμοποιήθηκαν εξετάσεις συνονόματου με τον Αριστείδη Φλώρο ασθενούς, με διαφορετικό ΑΜΚΑ, ο οποίος εισήχθη σε ιδιωτική κλινική το 2015 και υπεβλήθη σε αφαίρεση χολής.
Διάψευση
Στις 30 Αυγούστου, στο πλαίσιο της έρευνας για την πολύκροτη υπόθεση, οι υπεύθυνοι της κλινικής, απαντώντας στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, διέψευσαν πως ο επιχειρηματίας εξετάστηκε από τους γιατρούς της.
«Η κλινική δεν είχε ποτέ ως νοσηλευόμενο ούτε ως εξωτερικό ασθενή τον Αριστείδη Φλώρο με ΑΜΚΑ (…). Το κείμενο που υπογράφει η γιατρός (…) δεν αντιστοιχεί στη γραμματεία μας, υπάρχουν συντακτικά λάθη, συνεπώς αρνούμεθα το περιεχόμενό του ως πλαστό» αναφέρει, μεταξύ άλλων, στην απάντησή της η κλινική, συμπληρώνοντας πως «στις 20/9/16, που φαίνεται ότι ο Αριστείδης Φλώρος (σ.σ.: κατάδικος) προέβη σε αξονική τομογραφία θώρακος στην κλινική μας, αυτό δεν προκύπτει από τα αρχεία αξονικού τομογράφου της κλινικής μας».
Η κλινική επιβεβαιώνει πως στα αρχεία της υπάρχουν τα στοιχεία ασθενούς με το όνομα Αριστείδης Φλώρος, αλλά με διαφορετικό ΑΜΚΑ, ο οποίος είναι μεγαλύτερος σε ηλικία και πρόκειται σαφώς για διαφορετική περίπτωση.
Ενδεικτικό της σοβαρότητας της υπόθεσης είναι το γεγονός ότι ο εισαγγελέας Εφετών Λάμπρος Σοφουλάκης στην πρότασή του προς το Συμβούλιο Εφετών Εύβοιας που ανέτρεψε το βούλευμα αποφυλάκισης του 39χρονου επισημαίνει πως δεν αποτελεί βούληση του νομοθέτη να αποφυλακίζονται βαρυποινίτες των οποίων τα ποσοστά αναπηρίας συναθροίζονται για να επιτύχουν το 67%, και κρούει τον κώδωνα του κινδύνου πως επέρχεται «έμμεση καταστρατήγηση των διατάξεων της υφ’ όρων απόλυσης, διότι δημιουργούνται εκ του πλαγίου προϋποθέσεις αθρόας εξόδου καταδίκων “οιωνεί” αναπήρων από καταστήματα κράτησης».
