Με ανακοίνωσή τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Πέτρου Φιλιππίδη, o οποίος κάθεται εκ νέου στο εδώλιο του κατηγορουμένου για δύο απόπειρες βιασμού, απάντησαν στις αντιδράσεις που προκλήθηκαν από τον τρόπο με τον οποίο ο εισαγγελέας θέλησε να εξετάσει την πρώτη καταγγέλλουσα, φτάνοντας στο σημείο να τη ρωτήσει τι είδους εσώρουχο φορούσε την ημέρα που επισκέφθηκε τον ηθοποιό στο καμαρίνι του και εκείνος αποπειράθηκε να τη βιάσει, το 2010.
Την προηγούμενη εβδομάδα, κατά τη διάρκεια της δευτεροβάθμιας δίκης του ηθοποιού για δύο απόπειρες βιασμών, ο εισαγγελικός λειτουργός είχε ζητήσει από τη μία εκ των δύο γυναικών που έχουν καταγγείλει τον κατηγορούμενο να καθίσει δίπλα του για να αναπαραστήσει την απόπειρα βιασμού, προκαλώντας την αντίδραση της πολιτικής αγωγής, που ζήτησε από την πρόεδρο να προστατεύσει τη μάρτυρα. Σε απάντηση, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Πέτρου Φιλιππίδη αντέτειναν ότι ο εντολέας τους έχει αθωωθεί σε πρώτο βαθμό για δύο βιασμούς και αμφισβήτησαν την αξιοπιστία της μιας εκ των δύο μαρτύρων, η οποία είναι έμπιστη φίλη της 42χρονης καταγγέλλουσας.
«Με αφορμή ερωτήσεις του εισαγγελέα της έδρας προς την καταγγέλλουσα, στην υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη -η πρωτόδικη απόφαση αριθμεί πάνω από 2.500 σελίδες-, ακολούθησε δυσαρέσκεια από συμπολίτες μας, που δεν γνωρίζουν τη δικογραφία, ούτε ήταν μέσα στο ακροατήριο, ώστε να έχουν σαφή και πλήρη αντίληψη των γεγονότων. Συγκεκριμένα, νέος πολιτικός αρχηγός δημόσια ζήτησε να πάρουν θέση για τις τεθείσες ερωτήσεις του εισαγγελέα στην εκκρεμή ποινική υπόθεση η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κυρία Αδειλίνη, ο υπουργός Δικαιοσύνης κύριος Φλωρίδης και ο πρωθυπουργός της χώρας κύριος Μητσοτάκης! Οι παρεμβάσεις στην απονομή της δικαιοσύνης δεν είναι δημοκρατία και ανοίγουν την πόρτα ενός χρονοντούλαπου της Ιστορίας που είναι σκοτεινό, βασανιστικό, με γκιλοτίνες διακοσμημένο.
Μόνο σε μη δημοκρατικά καθεστώτα παρεμβαίνουν στη δικαιοδοτική λειτουργία οι υπουργοί Δικαιοσύνης και οι πρωθυπουργοί» αναφέρεται στην ανακοίνωση, σε άλλο σημείο της οποίας τονίζεται: «Κάποιοι άλλοι αγανακτισμένοι, που έχουν και νομική παιδεία, αξιώνουν να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη στον εισαγγελέα μεσούσης της αποδεικτικής διαδικασίας! Δεν αντιλαμβάνονται ότι έτσι καταλύεται ο θεσμός της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης! Σε λίγο θα ζητάνε, πριν από το δικαστήριο, να εντέλλονται οι δικαστές και εισαγγελείς να εκδίδουν συγκεκριμένες αποφάσεις για τη διαφύλαξη της κοινωνικής ευταξίας!»
Τέλος, επισημαίνεται ότι θα πρέπει να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών κατά την ενάσκηση των δικαιοδοτικών καθηκόντων τους και περιγράφεται το παρακάτω περιστατικό: «Το γεγονός ότι στην υπόθεση Φιλιππίδη η ηθοποιός έμπιστη φίλη της καταγγέλλουσας, που έρχεται ως μάρτυρας στο δικαστήριο για να καταθέσει για την απόπειρα βιασμού, στον διαδραμόντα χρόνο αποστέλλει γραπτά μηνύματα με ευχές “Ο,τι λαχταράτε να σας λαχταρά, σας φιλώ γλυκά, Β.Χ” (…) στον “κακοποιητή” της φίλης της Πέτρο Φιλιππίδη δεν είναι μείζον θέμα για για διερεύνηση της αξιοπιστίας της κατάθεσης! Γνώριζε δηλαδή από το 2010 η Β.Χ. ότι ο Φιλιππίδης αποπειράθηκε να βιάσει την κολλητή της, και το έτος 2018 του λέει ότι τον “φιλάει γλυκά”!»