Στα τηλεοπτικά… πλατό μεταφέρθηκε χθες η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στον γνωστό ποινικολόγο Απόστολο Λύτρα και την πρώην σύζυγό του Σοφία Πολυζωγοπούλου, εναντίον της οποίας υπέβαλε αγωγή «μαμούθ» ύψους 1.000.000 ευρώ. Ο δικηγόρος της Σοφίας Πολυζωγοπούλου, Νίκος Αλεξανδρής, πέρασε χθες στην αντεπίθεση μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή μετά την κατάθεση της αγωγής σε βάρος της εντολέα του από τον πρώην σύζυγό της.
«Μπορεί να παραπονείται από το παιδί του ότι δεν τον θέλει όταν παρακολουθεί τον πατέρα του να παραπονείται για τη μητέρα του για 10 λεπτά; Το έχει πει και ο ίδιος, έχει καταφέρει το παιδί να μην τον θέλει. Η Σοφία εδώ και έναν χρόνο δεν μιλάει, υπομένει στωικά λοιδορίες, υβρισμούς, χαρακτηρισμούς. Το παιδί τα ακούει, τα ακούει από την τηλεόραση. Μιλάμε για το ανθρώπινο, είναι ένα παιδάκι, όχι να ακούει τώρα το “βλαχάρα”. Ολοι μας ξεκινήσαμε από χαμηλά, η Σοφία είναι 20 χρόνια δικηγόρος. Είναι μια από τις μεγαλύτερες προσβολές να ακουστεί ότι του “έφαγε τα λεφτά” και το θεωρώ και σεξιστικό» ανέφερε ο κ. Αλεξανδρής.
Ως προς το αίτημα του Απόστολου Λύτρα να διεκδικήσει το σύνολο της περιουσίας από την πρώην σύζυγο του, παρατήρησε: «Ζητά το σύνολο της περιουσίας. Αν το πάμε στη λογική του θεάτρου σκιών “ό,τι έχω αποκτήσει εγώ είναι δικά μου, αλλά ό,τι έχεις αποκτήσεις εσύ είναι δικά μου”, ζητά το σύνολο της περιουσίας της Σοφίας Πολυζωγοπούλου, όχι το μέρος της. Ζητά το 100%». Ο κ. Αλεξανδρής παρατήρησε πως η εντολέας του δεν έχει ζητήσει διατροφή, ούτε έχει καταθέσει αγωγή για τον ξυλοδαρμό της. «Η Ferrari είναι στο όνομα του κυρίου Λύτρα, εκεί που έπεσε το ξύλο. Η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν έχει κάνει αγωγή για το ξύλο που έφαγε, δεν έχει κάνει αγωγή διατροφής. Αυτή η γυναίκα λοιδορείται. Εξοντώνεται ηθικά και εξοντώνεται και κοινωνικά. Την εκβιάζει και της ζητά ένα εκατομμύριο; Αν είναι δυνατόν. Το μόνο που θα πω είναι ότι όταν υπάρχει μια οικογένεια υπάρχει ένα κοινό ταμείο, που γίνονται έξοδα από αυτό. Μιλάμε για δύο ανθρώπους επιστήμονες, που δουλεύουν σχεδόν όλη μέρα».
Οι δηλώσεις του δικηγόρου της Σοφίας Πολυζωγοπούλου προκάλεσαν την τηλεφωνική παρέμβαση του Αποστόλου Λύτρα, διαψεύδοντας πως δεν δίνει διατροφή. «Δεν ισχύει ότι δεν δίνω διατροφή. Πριν από έξι ημέρες κατέβαλα διατροφή και για ένα μεγάλο διάστημα κατέβαλα κάποια χρήματα. Με εκτίμηση και σεβασμό προς τον συνάδελφο, ας ασχοληθεί με τις κόρες του». Αιτιολογώντας την αγωγή ύψους 1.000.000 ευρώ σε βάρος της πρώην συζύγου του, ο Απόστολος Λύτρας υποστήριξε πως «η κυρία Πολυζωγοπούλου ήταν στο γραφείο μου 22 ετών ένα κοριτσάκι που εγώ της έδωσα τις υποθέσεις. Ζητάω το σύνολο, επικουρικώς το 70%, θα έπρεπε να το γνωρίζει αυτό ο κύριος Αλεξανδρής. Η κυρία Πολυζωγοπούλου το έχει υπογράψει αυτό, ότι τα ακίνητα αυτά μου ανήκουν και ό,τι πρέπει να μου τα επιστρέψει. Μετά το διαζύγιό μας, με παρουσία δικηγόρου».
«Οταν μια μητέρα θέλει να έχει επικοινωνία το παιδί με τον πατέρα έχει, όταν μια μητέρα δεν θέλει, τότε συμβαίνει αυτό. Οταν λέω ότι η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν θέλει να επικοινωνώ με το παιδί ισχύει, εγώ είχα επικοινωνία με το παιδί κανονικά. Η επικοινωνία με την κόρη μου έχει διακοπεί εδώ και τρεις μήνες. (…) Το ένα από τα τρία ακίνητα ήταν να πάει στο παιδί, και αυτό ήταν συμφωνημένο. Ποτέ δεν είπα στο δικόγραφό μου ότι η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν ήταν μια άξια μάνα. Η κυρία Πολυζωγοπούλου ήταν υπάλληλος στο γραφείο. Τα πρώτα χρόνια τής έδινα μισθό κανονικότατα. Προσπαθούσα να τη βοηθήσω. Της είχα μισθώσει γραφείο για να τη βοηθήσω και χρησιμοποιούσε άτομα από το γραφείο. Τα πρώτα 5-6 χρόνια πληρωνόταν κανονικά από εμένα, τα υπόλοιπα προσπαθούσα να τη βοηθήσω, της πλήρωνα τα έξοδα του γραφείου της. Το ξέρει. Δεν έχει αποκτήσει άλλο ακίνητο από την κοινή μας περιουσία» πρόσθεσε ο Απ. Λύτρας.