Basket Gate: Ta sms που «καίνε» τους κατηγορούμενους

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Σοβαρές καταγγελίες για απόπειρα επηρεασμού αγώνα μπάσκετ περιλαμβάνονται σε κατάθεση διαιτητή σχετικά με την αναμέτρηση Προμηθέας – Λαύριο, που πραγματοποιήθηκε στην Πάτρα στις 7 Δεκεμβρίου 2019. Σύμφωνα με όσα περιγράφει ο μάρτυρας, ο Γ. Μαυραγάνης φέρεται να του ζήτησε να διαμορφωθεί υπέρ του Προμηθέα όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφορά στο πρώτο ημίχρονο, προαναγγέλλοντας νέες οδηγίες κατά τη διάρκεια της ανάπαυλας.

Η μαρτυρία περιλαμβάνει αναφορές σε συνάντηση στο ξενοδοχείο όπου διέμενε ο διαιτητής, ανταλλαγή SMS και συνομιλία μετά την ολοκλήρωση της αναμέτρησης, η οποία έληξε με σκορ 77-66. Ο μάρτυρας περιγράφει επίσης όσα υποστηρίζει ότι άκουσε στα αποδυτήρια σχετικά με στοιχηματισμό στο αποτέλεσμα, διευκρινίζοντας ότι η συγκεκριμένη πληροφορία δεν προέκυψε από δική του διαπίστωση.

Οι οδηγίες πριν από το τζάμπολ

Σύμφωνα με την κατάθεση, η επικοινωνία είχε ξεκινήσει στις 4 Δεκεμβρίου 2019, όταν ο Μαυραγάνης φέρεται να ενημέρωσε τον διαιτητή ότι προσπαθούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό του στο παιχνίδι Προμηθέας – Λαύριο. Η αναμέτρηση ήταν προγραμματισμένη για τις 7 Δεκεμβρίου στην Πάτρα, με ώρα έναρξης τις 17:45.

Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι τελικά ορίστηκε στον αγώνα και πως, την ημέρα της αναμέτρησης, δέχθηκε μήνυμα από τον Μαυραγάνη στις 15:43. Όπως καταθέτει, εκείνος πήγε στο δωμάτιό του στο ξενοδοχείο και του έδωσε συγκεκριμένες κατευθύνσεις για το πρώτο ημίχρονο.

«Μου λέει ότι παλεύει να μ’ ορίσει στο ματς “Προμηθέας -Λαύριο”, που είναι στις 7/12/2019 στην Πάτρα. Όντως μετά από λίγο μου ήρθε ο ορισμός. Το ματς ήταν στις 17:45. Στις 15:43 μου στέλνει μήνυμα ο Μαυραγάνης κι έρχεται στο δωμάτιό μου στο ξενοδοχείο», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια της κατάθεσης, ο διαιτητής περιγράφει το περιεχόμενο της συνομιλίας που, όπως υποστηρίζει, είχε προηγηθεί της έναρξης του παιχνιδιού.

«Μου λέει ότι θέλουμε να κερδίζει ο Προμηθέας όσο πιο πολύ γίνεται στο πρώτο ημίχρονο και στο ημίχρονο θα μου στείλει οδηγίες. Του είπα “ok” και μόλις έφυγε από το δωμάτιο, αφού έκατσε τρία λεπτά μόνο για να μου πει αυτό, του έστειλα να πει κάτι στον μεγάλο (Λιόλιο) ότι εγώ βάζω πλάτη».

Το 46-29 του ημιχρόνου και το μήνυμα για το Λαύριο

Η κατάθεση επικεντρώνεται στη συνέχεια στα μηνύματα που, σύμφωνα με τον μάρτυρα, αντάλλαξε με τον Μαυραγάνη κατά τη διάρκεια του αγώνα.

Στο ημίχρονο ο Προμηθέας προηγούνταν με 46-29. Στις 18:34, ενώ οι δύο ομάδες βρίσκονταν στα αποδυτήρια, ο διαιτητής αναφέρει ότι έλαβε νέο μήνυμα, το οποίο συνδέει με τις οδηγίες που, όπως υποστηρίζει, είχαν προηγηθεί.

«Στις 18:34, ενώ είχε ημίχρονο ο αγώνας, μου έστειλε:

“Λαύριο τώρα είμαστε… Ok;”

Και του απαντώ “Ok”».

Η συγκεκριμένη ανταλλαγή μηνυμάτων αποτελεί μέρος της μαρτυρίας για την επικοινωνία πριν και κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης. Το περιεχόμενό της, όπως παρουσιάζεται στη δικογραφία, εξετάζεται στο πλαίσιο των καταγγελιών για απόπειρα επηρεασμού της εξέλιξης του παιχνιδιού.

Το τελικό 77-66 και όσα φέρεται να ακούστηκαν στα αποδυτήρια

Το παιχνίδι ολοκληρώθηκε με νίκη του Προμηθέα με 77-66, δηλαδή με διαφορά 11 πόντων. Ο διαιτητής αναφέρεται στην κατάθεσή του και στις αγωνιστικές επιλογές που, όπως υποστηρίζει, του προκάλεσαν απορίες κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης.

Ειδικότερα, περιγράφει την είσοδο τεσσάρων νεαρών παικτών από την ακαδημία του Προμηθέα, μετά την οποία η διαφορά στο σκορ άρχισε να μειώνεται.

«Δεν κατάλαβα γιατί γινόταν αυτό. Αυτό που μου έκανε τεράστια εντύπωση είναι ότι ο Προμηθέας, σ’ εκείνο το ματς, ξαφνικά ο (σ.σ.: αναφέρει το όνομα) έδωσε χρόνο σε τέσσερις νεαρούς της ακαδημίας (σ.σ.: αναφέρονται τα ονόματα). Κι έτσι η διαφορά άρχισε να πέφτει… Το παιχνίδι τελείωσε 77-66 κι εγώ δεν είχα καταλάβει γιατί υπήρχε ένταση…», αναφέρει.

Ο ίδιος διαιτητής υποστηρίζει ότι μετά το τέλος του αγώνα άκουσε στα αποδυτήρια να γίνεται συζήτηση για στοίχημα που φέρεται να είχε τοποθετηθεί στην έκβαση της αναμέτρησης. Σύμφωνα με όσα περιγράφει, το στοίχημα αφορούσε νίκη του Προμηθέα με διαφορά μικρότερη των δέκα πόντων.

«Μετά στ’ αποδυτήρια άκουσα ότι ο (σ.σ. αναφέρει το όνομα) είχε παίξει στοίχημα να έρθει νίκη του Προμηθέα κάτω από 10 πόντους και με τους 11 που ήρθε είχε χάσει τον στοιχηματισμό του. Μετά το ματς ήταν φανερά εκνευρισμένος και δεν του μίλησα κι έφυγα».

Ο μάρτυρας αναφέρει ακόμη ότι τη Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου 2019 έστειλε νέο μήνυμα, θέλοντας, όπως υποστηρίζει, να καταδείξει ότι είχε ανταποκριθεί σε όσα του είχαν ζητηθεί. Στο ίδιο μήνυμα φέρεται να αναφέρθηκε και σε επικοινωνία του με τον προπονητή του Προμηθέα και τον Βαγγέλη Λιόλιο.

«Το άλλο… Δε μιλάς» και τα SMS στη δικογραφία

Σε άλλο σημείο της κατάθεσης, ο διαιτητής περιγράφει συνομιλία με τον Μαυραγάνη, την οποία ερμηνεύει ως προτροπή να μην αποκαλύψει όσα, σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν προηγηθεί.

«Έχει ύφος κι έπαρση και μου λέει: Δύο μυστικά υπάρχουν… Το ένα είναι να σε ακούω και το άλλο να έχω υπομονή…, του λέω. Και μου απαντάει: Το πρώτο το βρήκες… Το άλλο… Δε μιλάς … Μου υπενθύμισε δηλαδή να μην μιλάω γι’ αυτά που κάνουμε…».

Σύμφωνα με τις πληροφορίες για την υπόθεση, ως πειστήρια έχουν προσκομιστεί μηνύματα από το κινητό τηλέφωνο του διαιτητή, τα οποία φέρεται να είχε λάβει από τον Μαυραγάνη. Σε αυτά περιγράφεται επικοινωνία κατά την οποία ο τελευταίος εμφανίζεται να αναφέρει ότι βρίσκεται για καφέ με τον Βαγγέλη Λιόλιο, να στέλνει φωτογραφία στην οποία εμφανίζονται μαζί και να μεταφέρει χαιρετίσματα από τον πρόεδρο της ΕΟΚ. Γίνεται επίσης αναφορά σε συνάντηση στο Πανελλήνιο.

Το περιεχόμενο των μηνυμάτων θέτει ερωτήματα για το τι γνώριζαν τα πρόσωπα που αναφέρονται στις συνομιλίες. Το εάν και σε ποιον βαθμό προκύπτουν ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα αποτελεί αντικείμενο της αξιολόγησης του συνόλου των στοιχείων.

Οι άλλες καταγγελίες για αγώνες και χρηματικές καταβολές

Η υπόθεση δεν περιορίζεται στην αναμέτρηση Προμηθέας – Λαύριο του 2019. Στα στοιχεία που περιγράφονται στη δικογραφία γίνεται αναφορά και σε παιχνίδια του Προμηθέα με τον ΠΑΟΚ, τον Άρη και την ΑΕΚ, τα οποία φέρεται να βρίσκονται υπό διερεύνηση για ενδεχόμενη χειραγώγηση σε διαφορετικές χρονικές περιόδους, συγκεκριμένα τα έτη 2018, 2021, 2024, 2025 και 2026.

Στη δικογραφία αναφέρεται επίσης μήνυμα με το περιεχόμενο: «Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η (ομάδα), θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου…». Παράλληλα, γίνεται λόγος για μηνύματα που φέρονται να σχετίζονται με ταξίδι διαιτητή σε γνωστό πολυτελές τουριστικό συγκρότημα της Πελοποννήσου.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στις καταθέσεις δύο μαρτύρων-κλειδιών. Ο πρώτος είναι εν ενεργεία διαιτητής, ο οποίος φέρεται να έχει αναφερθεί σε περίπου 30 αγώνες μπάσκετ της Β’ κατηγορίας κατά την περίοδο 2018-2026. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, λάμβανε από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία οδηγίες για τις διαιτητικές αποφάσεις που έπρεπε να λάβει, χωρίς να αμείβεται χρηματικά, ενώ συνέχιζε να ορίζεται σε σημαντικές αναμετρήσεις.

Ο δεύτερος μάρτυρας, επιχειρηματίας και πρόεδρος ομάδας της Β’ κατηγορίας, φέρεται να έχει καταθέσει ότι έλαβε 50.000 ευρώ από τον τότε πρόεδρο του Προμηθέα, Βαγγέλη Λιόλιο, ως οικονομική ενίσχυση για την ανέλιξη της ομάδας του. Όπως υποστηρίζει, τα χρήματα αυτά δεν του ζητήθηκε ποτέ να τα επιστρέψει.

Κατά την ίδια μαρτυρία, στο επόμενο παιχνίδι της ομάδας του ορίστηκε κατηγορούμενη διαιτητής, στην οποία φέρεται να καταβλήθηκαν 5.000 ευρώ, ώστε να διασφαλιστεί η νίκη του μάρτυρα, ως ανταπόδοση για την εξυπηρέτηση που είχε προσφέρει στον Βαγγέλη Λιόλιο.

Ο ίδιος μάρτυρας φέρεται να έχει αναφέρει ακόμη ότι το 2016 έλαβε επιπλέον 100.000 ευρώ από τον Βαγγέλη Λιόλιο μέσω τρίτου προσώπου, προκειμένου να παραιτηθεί από την προεδρία της ομάδας του, ώστε να διευκολυνθεί η άνοδος του Προμηθέα στην πρώτη κατηγορία.

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται, τέλος, κατάθεση πρώην διαιτητή, ο οποίος αναφέρεται σε αγώνα που διεξήχθη εκτός Ελλάδας. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, συνάδελφός του από το εξωτερικό κατήγγειλε ότι δέχθηκε πρόταση από κατηγορούμενο να διευθύνει την αναμέτρηση με συγκεκριμένο τρόπο, έναντι 10.000 ευρώ.