Ένοχος για τη σφαίρα στη Γωγώ ο Αγγλούπας

❱❱ Με ανασταλτικό χαρακτήρα η ποινή στον μπον βιβέρ που εμπλέκεται και στη μαφία των Ρομά
❱❱ Η Φαρμάκη προσπάθησε να τον βγάλει λάδι, αποδίδοντας την αρχική της στάση σε κακούς νομικούς συμβούλουςΑπό την
Ντέμη Ντάβαρη

Με καμπάνα 10 ετών και έξι μηνών πλήρωσε τον πυροβολισμό σε βάρος της Γωγώς Φαρμάκη τον Νοέμβριο του 2011 ο Αλέξανδρος Αγγλούπας! Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε ένοχο τον επιχειρηματία για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο, αλλά ανέστειλε την ποινή του έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Δικαστές και εισαγγελέας δεν αποδέχτηκαν τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου, ο οποίος απέδωσε σε… ατύχημα τη σφαίρα που καρφώθηκε στην κοιλιά της άτυχης Γωγώς, παρά την προσπάθεια που κατέβαλε και η ίδια (!) για να υποβαθμίσει το αιματηρό επεισόδιο που λίγο έλειψε να της στοιχίσει τη ζωή! Ωστόσο αναγνώρισαν στον Αλέξανδρο Αγγλούπα το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας. Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας τόνισε πως ο κατηγορούμενος και η σύντροφός του (και αδελφή του θύματος) Ολγα Φαρμάκη επιχείρησαν να σβήσουν τα ίχνη της εγκληματικής πράξης!

«Ο κατηγορούμενος και η τότε σύντροφός του λένε από την πρώτη στιγμή ότι είναι ατύχημα. Ομως σε αυτή την περίπτωση δεν δικαιολογούνται οι άλλες ενέργειές τους! Το σπίτι καθαρίστηκε, τα ενδύματα της παθούσας δεν βρέθηκαν, ενώ τα μηνύματά της προς τον φίλο της διεγράφησαν. Κατά την άποψή μου, κάποιος επισκέφτηκε το σπίτι και το καθάρισε. Επίσης η Ολγα Φαρμάκη διέγραψε μηνύματα από το κινητό της αδελφής της. Ολα τα ανωτέρω δείχνουν ότι υπήρχε σχέδιο συγκάλυψης της πράξης» ανέφερε, σημειώνοντας πάντως πως ο Αλέξανδρος Αγγλούπας δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει το θύμα αλλά να το τραυματίσει.

Μάλιστα, στηλίτευσε την αλλαγή στάσης της Γωγώς Φαρμάκη που, ενώ αρχικά κατηγορούσε τον επιχειρηματία ότι την πυροβόλησε σκοπίμως, στη συνέχεια επιχείρησε να τον βγάλει «λάδι»!

«Ούτε σήμερα η παθούσα ανέφερε τα γεγονότα που την παραπλάνησαν και κατέθεσε επί τρεις φορές ότι ο κατηγορούμενος την πυροβόλησε με πρόθεση! Δεν μας είπε πώς πραγματικά έγινε το συμβάν, αλλά ότι δεν θυμάται και απλά αποδίδει την αρχική της στάση σε κακούς νομικούς συμβούλους. Η γενική και αόριστη κατάθεσή της δεν αναιρεί την εγκληματική συμπεριφορά του κατηγορουμένου» τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός.

Η κατάθεση

Νωρίτερα, η παθούσα κατέθεσε στο δικαστήριο για τη μοιραία νύχτα: «Είχε μια αντιπαράθεση με την Ολγα σχετικά με το αν θα την πάρει στην Πάτρα, αλλά όχι κάτι τρελό. Ανέβηκε στον πάνω όροφο να χαιρετήσει εμένα και το σκυλάκι μου. Εκανε μια κίνηση στο σακάκι και άκουσα ένα μπαμ. Τότε τους άκουσα να τσιρίζουν, με πήρε στα χέρια του και με πήγαν στο νοσοκομείο».

Η… λιτή κατάθεσή της, πάντως, δεν πέρασε στα… ψιλά, με την έδρα να της θέτει «βροχή» ερωτήσεων!

Πρόεδρος: Ηταν καλή η σχέση της αδελφής σας με τον κατηγορούμενο; Εχετε πει άλλα προανακριτικά…

Μάρτυρας: Βρισκόμουν σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Μου στέρησε το όνειρό μου. Θα έφευγα για σπουδές στην Αμερική. Είχα κακούς συμβούλους γύρω μου.

Πρ.: Είπατε ότι αναποδογύρισε ντουλάπα και έσπασε τραπεζάκι. Τι ήταν αυτά;

Μ.: Υπήρχε ένταση με την Ολγα, αλλά όχι στην υπερβολή που περιέγραψα.

Πρ.: Τι απ’ όλα ισχύει; Το τότε ή το τώρα;

Μ.: Ο,τι σας λέω τώρα με καθαρό μυαλό.

Πρ.: Γιατί είπατε όλα αυτά τότε; Και στις Αρχές και στους φίλους σας;

Μ.: Είχα τεράστιο θυμό απέναντί του και ήθελα να τον πληγώσω.

Αλλά και ο εισαγγελέας «βομβάρδισε» τη μάρτυρα με ερωτήσεις.

Εισ.: Στις τρεις καταθέσεις είπατε ότι σας πυροβόλησε. Τώρα λέτε άλλα…

Μ.: Ναι, γιατί τώρα βλέπω καθαρά.

Εισ.: Ναι, αλλά για να μας δώσετε άλλη εκδοχή, πρέπει να μας πείτε τι προηγήθηκε!

Μ.: Είχα κακούς συμβούλους. Είχα έναν δικηγόρο…

Εισ.: Αφήστε τον δικηγόρο! Τα ίδια λένε όσοι θέλουν να αλλάξουν τα πράγματα. Το βράδυ εκείνο στείλατε πέντε έξι μηνύματα σε φίλο σας και του λέτε ότι φοβάστε. Είναι ψέμα;

Μ.: Μπορεί να μην ήθελα να τσακωθούν τα παιδιά.

Εισ.: Γράφετε: «Φοβάμαι, πωπω μ ένα μαλ@κα που μπλέξαμε. Φοβάμαι. Να καλέσω την αστυνομία;»

Μ.: Δεν τα θυμάμαι.

Εισ.: Διεγράφησαν, είπατε, έπειτα από παρέμβαση της αδελφής σας;

Μ.: Δεν το ξέρω, έχω να ασχοληθώ οκτώ χρόνια.

Εισ.: Υπερβολή το ένα, δεν θυμάστε το άλλο…

«Είναι ένα πολύ λυπηρό γεγονός για μένα. Ηταν ένας πολύ σοβαρός τραυματισμός, τον οποίο προκάλεσα εγώ. Ομως δεν το ήθελα. Σε καμία περίπτωση δεν έβγαλα πιστόλι να σκοτώσω» ανέφερε στην απολογία του ο Αλέξανδρος Αγγλούπας και περιέγραψε: «Επρόκειτο να ταξιδέψω στην Πάτρα για ένα κατάστημα που είχαμε. Υπήρχε μια κόντρα με την Ολγα σχετικά με το αν θα την έπαιρνα μαζί. Οταν πήγα σπίτι, μου είπε ότι είχε φτιάξει σακ βουαγιάζ. Της λέω: “Πού είναι;» Μου λέει: “Πάνω”. Είχε ξυπνήσει η Γεωργία, είχε και το σκυλί. Οταν φορούσα κοστούμια και σακάκι, όπως εκείνο το βράδυ, είχα το όπλο σε θήκη. Οπως πάω να σκύψω, με εμπόδιζε το όπλο. Πάω να το βγάλω, ακούω μπαμ. Τα χάνω. Μου πέφτει το πιστόλι στο πάτωμα. Κοιτάζω τη Γωγώ, μου λέει: “Αχ, βλέπω αίματα”».

Θύμωσε

Αναφερόμενος στις αρχικές καταθέσεις του θύματος, που έκαναν λόγο για πρόθεσή του να τη σκοτώσει, είπε:

«Είχε έρθει ένας δικηγόρος και της έχει βάλει λόγια. Η Γεωργία μού θύμωσε πάρα πολύ, γιατί θα έφευγε για Αμερική. Κι εγώ, αν κάποιος έστω με το αμάξι κατά λάθος με χτυπούσε, θα είχα θυμό μετά. Επειτα από ένα διάστημα δέκα μηνών κατάλαβε ότι δεν το ήθελα. Εκείνη την εποχή ήταν υποχείριο ενός ανθρώπου που ήθελε να βγάλει κέρδος. Η Γεωργία δεν δέχτηκε ουδέποτε ούτε ένα ευρώ από μένα».

offer

Ωστόσο αναγνώρισαν στον Αλέξανδρο Αγγλούπα το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας

{{-PCOUNT-}}36{{-PCOUNT-}}

Ακολουθήστε την Espresso στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ MOBILE APP ΤΗΣ ESPRESSO

ΔΗΜΟΦΙΛΗ