Νέα επεισόδια στην πολύκροτη υπόθεση με την κινητή και όχι μόνο περιουσία της Μαίρης Χρονοπούλου, μια και σήμερα Δευτέρα ανοίγεται η διαθήκη (και στη συνέχεια αναμένεται η δημοσίευση του περιεχομένου της) της Μαίρης Χρονοπούλου.
- Από τον Γιάννη Αρμουτίδη
Εκτός εάν οι διαδικασίες δημοσίευσης της διαθήκης στο Ειρηνοδικείο Κορωπίου είναι ταχύτατες και δημοσιευτεί σήμερα το περιεχόμενο της. Αξίζει να αναφερθεί ότι τη συγκεκριμένη διαθήκη είχε συντάξει η θανούσα στη συμβολαιογράφο Γκίκα Μαντζαράκη, η οποία πλέον έχει συνταξιοδοτηθεί και το αρχείο της έχει μεταβιβαστεί στην ενεργή συμβολαιογράφο Κορωπίου Αγγελική Αχειμάστου.
Αυτό που δεν έχει ξεκαθαριστεί είναι εάν η διαθήκη ήταν μυστική ή δημόσια. Αν ήταν δημόσια, πού ήταν εξαφανισμένοι τόσο καιρό οι τρεις μάρτυρες, οι οποίοι γνωρίζουν επιπλέον και το περιεχόμενο της διαθήκης, αφού υπογράφεται ενώπιόν τους; Κι αν ήταν μυστική, γιατί δεν αποκάλυψαν ως τώρα ότι υπάρχει τέτοια διαθήκη;
Οσο κι αν φαίνεται περίεργο, μια ξεχασμένη διαθήκη-φάντασμα έρχεται να ταράξει τα λιμνάζοντα νερά σχετικά με όσα ακούγονται, συζητιούνται αλλά και διερευνώνται αναφορικά με το αν η αείμνηστη ηθοποιός είχε προβλέψει για την τύχη της περιουσίας της, αφού δεν θεωρείται απίθανο το ενδεχόμενο η Χρονοπούλου να διαθέτει μεγαλύτερη ακίνητη περιουσία (εκτός από την κινητή), επιπλέον αυτής που παραχώρησε στο «Χαμόγελο του Παιδιού»!
Η ξεχασμένη διαθήκη είναι ακόμη ένα κομμάτι του παζλ γύρω από όσα συνέβησαν τις τελευταίες εβδομάδες και έρχεται να προστεθεί στα ερωτήματα που γεννιούνται με το άφαντο πλήρωμα του ασθενοφόρου που παρέλαβε και μετέφερε την τραυματισμένη Χρονοπούλου στο νοσοκομείο, τον πράσινο φάκελο με το ασφαλιστήριο συμβόλαιο του σπιτιού και της κινητής περιουσίας της, το θρίλερ της ανέγερσης του μνημείου που θα θυμίζει πάντα τη Μαίρη -στον χώρο των εννέα στρεμμάτων του απέραντου κτήματός της με την οικία της-, καθώς και το σοβαρά αδιευκρίνιστο ζήτημα για το εάν η οικία της Χρονοπούλου θα μετατραπεί σε μουσείο, όπως η ίδια επιθυμούσε, και όχι σε «ένα είδος μουσείου», όπως διατύπωσε ο πρόεδρος του οργανισμού «Χαμόγελο του Παιδιού» και από όσα ακούστηκαν στην αίθουσα του Ειρηνοδικείου Κορωπίου την Παρασκευή 27 Οκτωβρίου, όπου συζητήθηκε η αίτηση για καταμέτρηση των αντικειμένων στην οικία της ηθοποιού και τη σφράγισή της.
H υπόθεση μουσείο
Το θρίλερ άλλωστε με την υπόθεση του μουσείου (παρότι υπήρξε ρητή υπόσχεση ότι θα πραγματοποιηθεί) ίσως σχετίζεται και με το ότι δεν έχουν εμφανιστεί μέχρι στιγμής επίσημα έγγραφα κληροδότησης των αντικειμένων που εμπεριέχονται στο σπίτι της! Με αυτή την αποκάλυψη της «Espresso» υπάρχει το ενδεχόμενο η Μαίρη Χρονοπούλου να έχει προνοήσει και γι’ αυτή την περίπτωση. Να έχει δηλαδή αφήσει, νόμιμα τεκμηριωμένη, την επιθυμία της να διανεμηθεί η περιουσία της εκεί όπου η ίδια επιθυμούσε.
Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι διαθήκη, η οποία θα δημοσιευτεί σήμερα, θα αποκαλύψει την ημερομηνία σύνταξής της. Είναι όμως γνωστό τοις πάσι ότι κάθε μεταγενέστερη διαθήκη, με πιο σύγχρονη ημερομηνία, ακυρώνει την προηγούμενη. Οχι όμως στο σύνολό της, αλλά στις νέες εντολές της, εκτός εάν ρητώς αναφέρει ότι ανακαλεί το σύνολό της.
Επίσης, η «Espresso» σήμερα φέρνει πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας το ερώτημα της μεταβίβασης των συγγενικών δικαιωμάτων που εισέπραττε η ηθοποιός από την προβολή των ταινιών αλλά και των τραγουδιών της. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι είναι αδύνατη η μεταβίβαση αυτών στον οργανισμό «Xαμόγελο του Παιδιού», διότι τα συγγενικά δικαιώματα δεν μεταβιβάζονται σε οργανισμό, παρά μόνο σε φυσικά πρόσωπα.
Η ίδια συνήθιζε να λέει στον στενό φιλικό κύκλο της πως δεν πρόκειται ποτέ να μεταβιβάσει τα δικαιώματά της σε «αρπαχτικά» που καιροφυλακτούσαν να αρπάξουν τα δικαιώματα από κυρίες του κινηματογράφου που φεύγουν από τη ζωή! Aρα μεγαλύτερο ενδιαφέρον ίσως να έχει η αναζήτηση μιας -ενδεχομένως- νεότερης διαθήκης, η οποία, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, είναι χειρόγραφη και φυλάσσεται σε ειδική κρύπτη που διέθετε η Χρονοπούλου στο σπίτι της. Αραγε, γνώριζαν την ύπαρξή της οι «ποντικοί» που εισέβαλαν στο σπίτι της στην Παιανία;
Δεδομένου λοιπόν ότι υπάρχει διαθήκη -η σημερινή-, ισχυροποιείται το επιχείρημα ότι η θανούσα ίσως είχε προχωρήσει και σε μεταγενέστερη, η δημοσίευση της οποίας ενδεχομένως –σύμφωνα με ρεπορτάζ– δεν έχει προχωρήσει, επειδή πρέπει πρωτίστως να αποκαλυφθεί εάν θα τηρηθεί όλο το πλαίσιο υποσχέσεων που αφορούσε την υστεροφημία της ηθοποιού με τη μετατροπή της οικίας της σε μουσείο προκειμένου να παραμείνει ενεργό το έργο προσφοράς της στον άνθρωπο και στην κοινωνία, για το οποίο είχε πολλάκις βραβευτεί δημόσια από το «Χαμόγελο του Παιδιού»!