Χάος στο συμβούλιο για την έγκριση προμελέτης του νέου γηπέδου της ΑΕΚ.
Με ψήφους 17 υπέρ και 2 διαφοροποιήσεις (ο κύριος Γρεντζελιάς και η κυρία Αγαγιώτου ψήφισαν μόνο τους όρους δόμησης του γηπέδου και όχι οτιδήποτε άλλο, επί της ουσίας δηλαδή καταψήφισαν την πρόταση), αλλά και με 4 αποχωρήσεις συμβούλων (λόγω της έντασης που προκλήθηκε από οπαδούς της ΑΕΚ) πέρασε τελικά χθες από το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας το θέμα: «Εγκριση προμελέτης του έργου “Κατασκευή νέου γηπέδου ΑΕΚ”».
Ο εκπρόσωπος της Δικέφαλος 1924 κύριος Ανδριόπουλος, που βρέθηκε στο συμβούλιο, είχε εξηγήσει στην εισήγησή του: «Σήμερα (σ.σ.: χθες) δεν ψηφίζετε για την εκτέλεση και την αδειοδότηση του έργου. Θα ψηφίσετε για την υπογειοποίηση, αν συμφωνείτε επί της αρχής να περάσει ο δρόμος από κάτω.
Το επόμενο βήμα είναι να γίνει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που περιγράφει όλες τις λεπτομέρειες, οι οποίες θα σας παραχωρηθούν και τότε θα ψηφίσετε ξανά αν συμφωνείτε. Σκεφτείτε επίσης πως θα φτιαχτεί ένα γήπεδο που θα έρχεται και η Εθνική Ελλάδας να παίζει εδώ».
Οι εντάσεις όμως δεν αποφεύχθηκαν, καθώς σύμβουλοι έλεγαν πως δεν τους έχει κατατεθεί έκθεση για την προμελέτη της υπογειοποίησης, την ώρα που η διοίκηση ισχυριζόταν πως υπάρχει στους φακέλους που είχαν στα χέρια τους!
Επικράτησε χάος, ενώ λίγα λεπτά νωρίτερα η διαδικασία είχε διακοπεί, όταν οπαδοί της ΑΕΚ αντέδρασαν έντονα, την ώρα που οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ ανακοίνωναν τη διαφοροποίησή τους στα σχέδια της «Αγια-Σοφιάς» (υποστήριζαν πως το γήπεδο πρέπει να κατασκευαστεί από την Πολιτεία και όχι από ιδιωτική εταιρεία).
Ηταν χαρακτηριστική η τοποθέτηση του παλαιμάχου του «Δικεφάλου» Στέλιου Σεραφείδη, όταν πήρε τον λόγο: «Να δικαιολογήσουμε λίγο τα παιδιά, που βράζει το αίμα τους. Αλλά πρέπει να σεβαστούμε και τον κάθε ομιλούντα. Κι εγώ να ήμουν, με το πιστόλι στον κρόταφο δεν θα ψήφιζα».
Τελικά η ψηφοφορία διεξήχθη, παρά τις διαφωνίες συμβούλων, κι έτσι η πρόταση της ΑΕΚ πέρασε με τα αποτελέσματα που αναφέραμε.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΡΑΖΙΩΤΗΣ
