Τον κυνικό ισχυρισμό ότι έκανε… διάσημα τα άτομα ΑμεΑ που κατηγορείται ότι κακοποιούσε σε ζωντανή σύνδεση μέσω διαδικτύου φέρεται ότι προέβαλε κατά τη χθεσινή απολογία του στη 17η τακτική ανακρίτρια ο 35χρονος youtuber Hayate!
Ο κατηγορούμενος, ωστόσο, δεν κατάφερε να αποφύγει την προφυλάκιση καθώς έπειτα από μια πεντάωρη διαδικασία κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα.
Ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε χθες στο ανακριτικό γραφείο για να απολογηθεί έπειτα από δύο συνολικά προθεσμίες που ζήτησε και έλαβε. Αυτή τη φορά, μάλιστα, είχε στο πλευρό του νέους συνηγόρους. Κατά την απολογία του ο 35χρονος επιχείρησε να αντικρούσει το κακούργημα της εμπορίας ανθρώπων κατά συρροή και κατ’ επάγγελμα, και το πλημμέλημα της σωματικής βλάβης σε βάρος αδύναμων ανθρώπων. Ωστόσο, δεν κατάφερε να πείσει και μετά την απολογία του πήρε τον δρόμο για τις φυλακές.
Δεν… ήξερε
Σύμφωνα με πληροφορίες, ενώπιον της ανακρίτριας ο 35χρονος προέβαλε μεταξύ άλλων τον ισχυρισμό ότι γνώριζε πράγματι πως τα άτομα που εμφανίζονται στα βίντεό του αντιμετώπιζαν κάποια μορφή αναπηρίας, σε καμία όμως περίπτωση ο ίδιος δεν είχε καταλάβει ότι τα πρόσωπα αυτά είχαν το ακαταλόγιστο, δηλαδή ότι δεν είχαν αντίληψη των πράξεων στις οποίες «πρωταγωνιστούσαν» και μάλιστα σε… ζωντανή σύνδεση.
Ωστόσο, ο ισχυρισμός εκείνος που προκαλεί αλγεινή εντύπωση και τον οποίο φέρεται ότι προέβαλε κατά την απολογία του ο 35χρονος είναι ότι χρησιμοποιούσε άτομα ΑμεΑ σε βίντεο, επειδή θεωρούσε ότι τα ωφελούσε πολύ περισσότερο απ’ ό,τι τα έβλαπτε! Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, τα πρόσωπα αυτά αποκόμιζαν σημαντικό οικονομικό όφελος από αυτή τη δραστηριότητα, ενώ κέρδιζαν και αναγνωρισιμότητα.
Την ίδια στιγμή, πάντως, ο 35χρονος φέρεται ότι δήλωσε μετανιωμένος για τα βίντεο της ντροπής που ανέβαζε στο YouTube και υποστήριξε πως κατάλαβε το λάθος του και γι’ αυτό σταμάτησε από τον περασμένο Σεπτέμβριο την παραγωγή και την προβολή βίντεο με ανήμπορα άτομα που υφίσταντο κακοποίηση και εξευτελιστική συμπεριφορά. Ακόμη, φέρεται ότι αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι έβαλε στο σπίτι του ή χρησιμοποίησε σε βίντεό του κάποιο ανήλικο πρόσωπο.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του 35χρονου, το κατώφλι του ανακριτικού γραφείου πέρασαν και κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισής του δύο πρόσωπα που συμμετείχαν στα live stream βίντεό του και τα οποία δεν είναι Ατομα με Αναπηρία. Μάλιστα, όπως ανέφεραν οι συνήγοροι του κατηγορουμένου στην ανακρίτρια, θέλησαν να καταθέσουν και ΑμεΑ θύματα του youtuber, τα οποία όμως δεν μπόρεσαν διότι η δικαστική λειτουργός έκρινε ότι η μαρτυρία τους θα πρέπει να δοθεί μόνο παρουσία ψυχολόγου.
