O κύριος Βασίλης Χήτος απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία στην «Espresso» λέγοντας μεταξύ άλλων πως με μεγάλη του έκπληξη διάβασε στο από 22-01-2025 και με αριθμό φύλλου 3.672 πρωτοσέλιδο της εφημερίδας μας τον τίτλο «Η χήρα Καρύδα με τον Mr Ζαγόρι» και το δύο σελίδων ρεπορτάζ μας αναφορικά με τη σχέση του με τη Βικτώρια Καρύδα, χήρα του δολοφονημένου Γιάννη Μακρή.
Στο εξώδικό του, αφού μεταξύ άλλων παραθέτει αποσπάσματα του ρεπορτάζ, όπως «η σχέση τους μετράει ήδη μερικούς μήνες και δεν έχουν λόγο να κρύβονται, δεδομένου ότι έχουν ήδη περάσει πολλά χρόνια από τη δολοφονία του 46χρονου Ελληνοαυστραλού επιχειρηματία, ενώ και ο Βασίλης Χήτος έχει πάρει διαζύγιο από τη Βραζιλιάνα σχεδιάστρια Καρολίνα ντε Σόουζα, με την οποία είχαν ανέβει μυστικά τα σκαλιά του δημαρχείου της Βούλας τον Σεπτέμβριο του 2018 και είχαν παντρευτεί έπειτα από σχέση οκτώ χρόνων. Κατά τις ίδιες αποκλειστικές πληροφορίες της “Espresso”, η εντυπωσιακή χήρα και ο “Mr Ζαγόρι” έχουν θεαθεί αρκετές φορές να κάνουν τις βόλτες τους στη Γλυφάδα, με όσους τους έχουν συναντήσει να κάνουν λόγο για ένα άκρως ταιριαστό ζευγάρι, αλλά και δυο ανθρώπους που ήρθαν κοντά έχοντας κλείσει ο καθένας το δικό του “κεφάλαιο” στην προσωπική ζωή του και κάνοντας όνειρα για ένα νέο, πιο χαρούμενο και ελπιδοφόρο!», θεωρεί ότι όσα αναφέρουμε στο ρεπορτάζ μας είναι ψευδή και προσβλητικά για τον ίδιο.
Ακόμη και οι χαρακτηρισμοί «του αρέσει η καλή ζωή» ή «bon biveur» θεωρεί ότι έχουν αρνητική χροιά και δημιουργούν μια παραπλανητική και ως εκ τούτου συκοφαντική εικόνα για εκείνον, «δίνοντας την εντύπωση ψευδώς ότι τάχα με ενδιαφέρει μόνο η καλή ζωή, όταν στην πραγματικότητα εγώ ασχολούμαι μονάχα με την οικογένειά μου και την επιχειρηματική μου ζωή».
Αναφορικά με το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, για το οποίο, όπως αναφέρει στην εξώδικη δήλωσή του, είχαμε σκοπό να προσβάλουμε την τιμή, την υπόληψή και την προσωπικότητά του, οφείλουμε να πούμε πως δεν είχαμε καμία πρόθεση. Αλλωστε το να γράψουμε ότι κυκλοφορεί με μια ωραία γυναίκα όπως η Βικτώρια Καρύδα δεν είναι κάτι το προσβλητικό ούτε αποτελεί, όπως λέει, «συκοφαντική δυσφήμηση» και «πρόκληση μεγίστης ηθικής βλάβης».
