Γαρμπή – Σχοινάς: Έχασαν τη μάχη στο Εφετείο – 100.000 ευρώ και μπλοκάρισμα στα εισιτήρια του Κατρακείου

Νέα εξέλιξη σημειώθηκε στην πολυετή δικαστική διαμάχη της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά με επιχειρηματία για προκαταβολές που είχαν λάβει στο πλαίσιο προγραμματισμένης καλλιτεχνικής συνεργασίας.

Η υπόθεση αφορά συνολικό αρχικό ποσό 60.000 ευρώ, από το οποίο 40.000 ευρώ είχαν καταβληθεί στον Διονύση Σχοινά και 20.000 ευρώ στην Καίτη Γαρμπή, για εμφανίσεις σε νυχτερινό κέντρο οι οποίες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν.

Παρότι πρωτόδικα το ζευγάρι είχε δικαιωθεί, το Τριμελές Εφετείο Αθηνών ανέτρεψε την προηγούμενη κρίση με την υπ’ αριθ. 4001/2026 απόφασή του, χαρακτηρίζοντάς την «ως όλως εσφαλμένη».

Τι αποφάσισε το Εφετείο

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος για την απόφαση, το Εφετείο έκρινε ότι οι προκαταβολές πρέπει να επιστραφούν, καθώς οι συμφωνημένες εμφανίσεις δεν πραγματοποιήθηκαν και δεν αποδείχθηκε νόμιμη αιτία για τη διατήρηση των χρημάτων.

Ο Διονύσης Σχοινάς καλείται, βάσει της απόφασης, να καταβάλει 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, μαζί με τον νόμιμο τόκο που υπολογίζεται από την επίδοση της αγωγής.

Παράλληλα, επιδικάστηκαν 3.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα και για τους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, εξαιτίας των τόκων που έχουν συσσωρευτεί στο αρχικό κεφάλαιο των 60.000 ευρώ, το συνολικό ποσό έχει πλέον φτάσει περίπου τις 100.000 ευρώ, χωρίς σε αυτό να συνυπολογίζονται τα δικαστικά έξοδα.

Δέσμευση λογαριασμών και εισιτηρίων

Μετά την έκδοση της απόφασης αναφέρεται ότι ακολούθησαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης, μεταξύ των οποίων δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και συντηρητική κατάσχεση των εισιτηρίων της προγραμματισμένης συναυλίας του ζευγαριού στο Κατράκειο.

Το δημοσίευμα συνδέει την εξέλιξη αυτή με την αναβολή της συναυλίας που ήταν προγραμματισμένη για τη Δευτέρα, σημειώνοντας ότι αυτό φέρεται να αποτέλεσε τον πραγματικό λόγο της αναβολής και όχι οι λόγοι προετοιμασίας που είχαν αναφερθεί δημόσια από τους καλλιτέχνες.

Πώς ξεκίνησε η δικαστική διαμάχη

Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στις αρχές του 2020, όταν ο επιχειρηματίας Γιάννης Τσακουμάκος συμφώνησε με την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά για ζωντανές εμφανίσεις σε κέντρο διασκέδασης.

Στο πλαίσιο της συμφωνίας καταβλήθηκαν οι προκαταβολές των 40.000 και 20.000 ευρώ αντίστοιχα.

Οι εμφανίσεις συνέπεσαν, ωστόσο, με την περίοδο της πανδημίας και δεν πραγματοποιήθηκαν εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων και της αναστολής λειτουργίας των κέντρων διασκέδασης.

Αρχικά υπήρχε πρόθεση η συνεργασία να συνεχιστεί όταν θα επέστρεφαν οι ζωντανές εμφανίσεις.

Το 2022 προγραμματίστηκε νέα συνεργασία, αυτή τη φορά με σχήμα στο οποίο θα συμμετείχαν ο Γιώργος Μαζωνάκης και ο Διονύσης Σχοινάς.

Σύμφωνα με όσα δέχθηκε το Εφετείο, η συνεργασία δεν προχώρησε έπειτα από διαφωνίες σχετικά με τον τρόπο παρουσίασης του σχήματος και τη θέση των καλλιτεχνών στη μαρκίζα.

Στην απόφαση, όπως μεταφέρεται στο δημοσίευμα, αναφέρεται επίσης ότι ο Διονύσης Σχοινάς δεν προσήλθε στην πρόβα τζενεράλε, επικαλούμενος πόνο στη μέση, ενώ την επόμενη ημέρα ενημέρωσε μέσω μηνύματος ότι αποχωρεί.

Ακολούθησαν εξώδικες προσκλήσεις για την επιστροφή των προκαταβολών και, αφού το αίτημα δεν ικανοποιήθηκε, η διαφορά οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη.

Τι αναφέρεται για το ακίνητο του ζευγαριού

Το δημοσίευμα αναφέρει ακόμη ότι, μετά την αναζήτηση περιουσιακών στοιχείων, εξετάστηκε το κτηματολογικό φύλλο ακινήτου του ζευγαριού.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, σε αυτό εμφανίζονται υποθήκες, κατασχέσεις και δεσμεύσεις υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και άλλων δημόσιων φορέων.

Μεταξύ άλλων, γίνεται αναφορά σε υποθήκη ύψους 1.345.065,11 ευρώ υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και σε μεταγενέστερη υποθήκη 219.362,94 ευρώ υπέρ της ΑΑΔΕ.

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρονται επίσης αναγκαστικές κατασχέσεις ύψους 1.142.097,01 ευρώ και 259.820,80 ευρώ, καθώς και καταχώριση απαγόρευσης εκποίησης ή επιβάρυνσης του ακινήτου από το 2016.

Η τελευταία, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που παρατίθενται, συνδέεται με διάταξη της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ενώ αναφέρεται και μεταγενέστερο βούλευμα του 2020 για τη συνέχιση της ισχύος της.

Διαβάστε ακόμη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Phantom: Νέο βίντεο καταγράφει τη στιγμή της συντριβής – Οι τελευταίες επικοινωνίες με τον Πύργο

Ήθελαν να κρυφτούν πίσω από τον λόφο και ξαφνικά να εμφανιστούν πάνω από το πλήθος στην Τανάγρα.