«Καραμπόλες για δύο πρώην συζύγους στον όμιλο Σφακιανάκη

Πλήρη ανατροπή φέρνει στον πολυετή δικαστικό «εμφύλιο» ανάμεσα στη Μιράντα Σφακιανάκη και στον πρώην σύζυγό της Σταύρο Τάκη η αρεοπαγίτικη απόφαση, με την οποία δρομολογούνται ριζικές αλλαγές στις μετοχικές ισορροπίες της εταιρίας-κολοσσού στον τομέα της αυτοκίνησης!

Στο επίκεντρο του δικαστικού θρίλερ, που μαίνεται με αμείωτη ένταση εδώ και επτά χρόνια, βρίσκεται η επίμαχη Γενική Συνέλευση της «Σφακιανάκης Συμμετοχών», στις 5 Φεβρουαρίου 2019. Τότε, η συνέλευση εμφανίστηκε ως «έκτακτη, καθολική και αυτόκλητη», αποφασίζοντας αύξηση μετοχικού κεφαλαίου 3.000.000 ευρώ με κατάργηση τουδικαιώματος προτίμησης. Σύμφωνα με το mononews.gr, η αύξηση καλύφθηκε από τον Σταύρο Τάκη μέσω συμψηφισμού απαίτησης, με αποτέλεσμα το ποσοστό της Μιράντας Σφακιανάκη να «συνθλιβεί», από το ηγεμονικό 66,68%, στο μόλις 27,55%, μετατρέποντάς την, από απόλυτη πλειοψηφούσα, σε ανήμπορη μειοψηφία! Μάλιστα, η «Σφακιανάκης Συμμετοχών» κατείχε τότε το 54,43% της «Σφακιανάκης ΑΕΒΕ», γεγονός που καθιστούσε τον έλεγχο της πρώτης εταιρίας ιδιαίτερα σημαντικό για τις ευρύτερες επιχειρηματικές ισορροπίες του ομίλου.

Μπροστά στο ορατό ενδεχόμενο να χάσει το «τιμόνι» του κραταιού ομίλου, η κόρη του ιδρυτή του προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, καταγγέλλοντας ότι ουδέποτε ειδοποιήθηκε ή παραστάθηκε στη συνέλευση. Εκανε λόγο, δε, για «παράνομη/ανύπαρκτη καθολική αυτόκλητη Γενική Συνέλευση στις 5/2/2019 των μετόχων της μητρικής εταιρίας “Σφακιανάκης Συμμετοχών Α.Ε.”», μέσω της οποίας ο πρώην σύζυγός της «υφάρπαξε από εμένα την πλειοψηφία των μετοχών της μητρικής και, κατ’ επέκταση, του ομίλου που αποτελεί δημιούργημα του πατέρα μου», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά. Αν και η Μιράντα Σφακιανάκη δικαιώθηκε πρωτόδικα, το Εφετείο απέρριψε την αγωγή της ως «αόριστη». Τώρα, ο Αρειος Πάγος έκρινε πως το δευτεροβάθμιο δικαστήριο υπέπεσε σε νομικό σφάλμα, καθώς τα περιστατικά είχαν εκτεθεί με απόλυτη πληρότητα, και στέλνει την υπόθεση πίσω στο Εφετείο για ουσιαστική κρίση. Σύμφωνα με το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας, τα στοιχεία αυτά ήταν επαρκή για να προσδιορίσουν τη βάση της αγωγής και να επιτρέψουν στο δικαστήριο να εξετάσει το αίτημα αναγνώρισης της ακυρότητας των αποφάσεων. Δεν απαιτούνταν, επομένως, η παράθεση πρόσθετων περιστατικών για τη θεμελίωση της συγκεκριμένης νομικής βάσης, όπως είχε θεωρήσει το Εφετείο.

Η Μιράντα Σφακιανάκη και ο επιχειρηματίας Σταύρος Τάκη υπήρξαν συνδεδεμένοι επί χρόνια τόσο σε προσωπικό όσο και σε επιχειρηματικό επίπεδο. Η διάλυση του γάμου τους συνοδεύτηκε από μια σειρά δικαστικών αντιπαραθέσεων, οι οποίες σταδιακά επεκτάθηκαν στη μετοχική σύνθεση και τη διοίκηση των εταιριών που συνδέονταν με τον όμιλο. Σημαντική θέση στον ευρύτερο οικογενειακό και οικονομικό πόλεμο κατέχει η υπόθεση δανείου ύψους 6.200.000 ευρώ από την ελβετική Berenberg Bank Schweiz AG, για το οποίο έχουν, επίσης, ανακύψει δικαστικές διαφορές. Η Μιράντα Σφακιανάκη προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας λογοδοσία από τον Σταύρο Τάκη σχετικά με τη διαχείριση του δανείου, και η πρωτόδικη απόφαση υποχρέωνε τον επιχειρηματία σε λογοδοσία προς την πρώην σύζυγό του. Παράλληλα, η σύγκρουση των πρώην συζύγων έχει αποκτήσει και ποινική διάσταση, με αφορμή καταγγελίες που σχετίζονταν με την επίμαχη Γενική Συνέλευση και τα πρακτικά της, με τον Σταύρο Τάκη να κρίνεται ένοχος για ψευδή βεβαίωση σχετικά με την παρουσία της Μιράντας Σφακιανάκη. Το τελευταίο επεισόδιο της άγριας κόντρας, το οποίο «γράφτηκε» στον Αρειο Πάγο, δίνει νέα τροπή στον «πόλεμο των Ρόουζ»… αλά ελληνικά, που περιλαμβάνει πολλά καυτά μέτωπα

Διαβάστε ακόμη

SHOWBIZ

Με ροκ εμφάνιση στα 56 της στο κέντρο της Αθήνας - Κι όμως έχει γιο 17 χρόνων!

Η καταξιωμένη ηθοποιός υπήρξε και συνεχίζει να είναι από τις πιο ωραίες και δυναμικές γυναίκες της γενιάς της. Ο φωτογραφικός μας φακός την εντόπισε…