Νέα διάσταση λαμβάνει η πολύκροτη υπόθεση των καταγγελιών για χειραγώγηση αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς ο Παναγιώτης Γιαννάκης προτίθεται να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, μετά τις αποκαλύψεις μάρτυρα που υποστηρίζει ότι το 2018 είχαν καταλογιστεί σκόπιμα δύο τεχνικές ποινές σε βάρος του, κατά τη διάρκεια αγώνα του Άρη, προκειμένου να αποβληθεί από την αναμέτρηση.
Ο παλαίμαχος διεθνής καλαθοσφαιριστής και προπονητής, μία από τις σημαντικότερες προσωπικότητες στην ιστορία του ελληνικού μπάσκετ, εμφανίζεται αποφασισμένος να διερευνήσει δικαστικά την υπόθεση, η οποία έρχεται στο προσκήνιο μέσα από τις μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τις καταγγελλόμενες δωροδοκίες διαιτητών. Την πρόθεσή του γνωστοποίησε ο δικηγόρος του, Ανδρέας Μήτσαινας, επισημαίνοντας ότι εξετάζεται η δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας στην ανακριτική διαδικασία. Για τον λόγο αυτό ζήτησε συνάντηση με τον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, σήμερα, Παρασκευή.
Στο επίκεντρο της συγκεκριμένης εξέλιξης βρίσκεται η κατάθεση μάρτυρα, ο οποίος φέρεται να έχει περιγράψει περιστατικό χρηματισμού διαιτητή, με αντάλλαγμα ευνοϊκή μεταχείριση σε αγωνιστική αναμέτρηση. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, ο διαιτητής τού είχε προαναγγείλει ότι θα του έκανε ένα «δώρο» κατά τη διάρκεια επόμενου αγώνα, το οποίο, όπως καταγγέλλεται, συνδέθηκε με την αποβολή του Παναγιώτη Γιαννάκη από τον πάγκο του Άρη. Ο μάρτυρας φέρεται να υποστηρίζει ότι ο διαιτητής, μετά την αποβολή του προπονητή, στράφηκε προς το μέρος του και του έκλεισε το μάτι.
Η συγκεκριμένη περιγραφή αποτελεί μέρος της υπό διερεύνηση δικογραφίας και μένει να αξιολογηθεί από τις δικαστικές Αρχές, καθώς μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει δικαστική διαπίστωση ότι οι τεχνικές ποινές καταλογίστηκαν κατόπιν προσυνεννόησης. Την ίδια ώρα, η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση προσώπων που κατέχουν θεσμικές θέσεις στον χώρο της διαιτησίας. Από την πλευρά της υπεράσπισης του προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιου, ζητήθηκε να καταθέσουν τρεις παράγοντες, προκειμένου να διευκρινιστεί ο τρόπος με τον οποίο πραγματοποιούνται οι ορισμοί των διαιτητών και οι σχετικές αξιολογήσεις. Πρόκειται για τον πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, ένα μέλος της ΚΕΔ και τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ελλάδος.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Βαγγέλη Λιόλιου, Παναγιώτης Παπαϊωάννου, αναφέρθηκε στο περιεχόμενο των καταθέσεων, τονίζοντας: «Κατέθεσαν τρεις διαιτητές και άνθρωποι της ομοσπονδίας και της διαιτησίας, που εξήγησαν τον τρόπο με τον οποίο ορίζονται οι διαιτητές. Οι μάρτυρες κατέθεσαν στον ανακριτή στοιχεία με τα οποία αξιολογούνται οι διαιτητές, κατέθεσαν γεγονότα για το πώς λειτουργούσαν οι εμφανείς και θεσμικοί, όπως ο Λιόλιος, αλλά και οι… αφανείς».
Παράλληλα, η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης περνά στο στάδιο των απολογιών, με τον πρώην διαιτητή Πέτρο Παπαπέτρου να είναι ο πρώτος από τους έξι κατηγορουμένους που έχει προγραμματιστεί να βρεθεί ενώπιον του ανακριτή. Σύμφωνα με τον μέχρι στιγμής προγραμματισμό, την Κυριακή 25 Οκτωβρίου αναμένεται να απολογηθούν ο Βαγγέλης Λιόλιος και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, ενώ τη Δευτέρα ακολουθούν οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι διαιτητές. Ο πρόεδρος της ΕΟΚ έχει αρνηθεί τις σε βάρος του κατηγορίες, με την υπεράσπισή του να κάνει λόγο για προσπάθεια στοχοποίησής του από πρόσωπα με τα οποία βρίσκεται σε πολυετή αντιδικία. Η ενδεχόμενη συμμετοχή του Παναγιώτη Γιαννάκη στην ανακριτική διαδικασία προσθέτει μία ακόμη παράμετρο στην υπόθεση, καθώς αφορά συγκεκριμένη διαιτητική απόφαση του παρελθόντος, η οποία πλέον τίθεται υπό αμφισβήτηση μέσα από τις καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων.
Κατεβάστε τη δωρεάν εφαρμογή και διαβάστε πρώτοι τις ειδήσεις στο κινητό σας.








