Αναπάντητα παραμένουν τα ακριβή αίτια θανάτου της Κατερίνας Καλλέργη
Αναπάντητα παραμένουν τα ακριβή αίτια θανάτου της Κατερίνας Καλλέργη, που πριν από έξι χρόνια εξέπνευσε στο χειρουργείο, φέρνοντας στον κόσμο τον γιο της, ενώ την περασμένη Δευτέρα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε ομόφωνα αθώο τον 27χρονο σύζυγό της, που κατηγορήθηκε για πρόκληση θανατηφόρου σωματικής βλάβης, κατόπιν μήνυσης της πεθεράς του!
ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΡΙΑ ΜΕΪΜΑΡΗ
Για τον θάνατο της γλυκιάς Κατερίνας, που πέθανε στη γέννα τον Ιούλιο του 2010, κατηγορείται ο γυναικολόγος του Νοσοκομείου «Ελενα», που έκανε την καισαρική (η δίκη του για ανθρωποκτονία από αμέλεια εκκρεμεί). Στο εδώλιο κάθισε και ο 27χρονος σύζυγός της, κατηγορούμενος ότι βιαιοπράγησε σε βάρος της 20χρονης έναν μήνα προτού εισαχθεί στο χειρουργείο. Σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στη διάρκεια της δίκης, στις 6 Ιουλίου, κι ενώ η 20χρονη διένυε την 39η εβδομάδα της κύησης, εμφάνισε αιμορραγία και πήγε στο νοσοκομείο. Ο γιατρός την υπέβαλε σε υπέρηχο και την άφησε να φύγει, χωρίς να κάνει κολπική εξέταση. Το μεσημέρι η 20χρονη άρχισε να έχει αφόρητους πόνους και επέστρεψε υποβασταζόμενη, με συνέπεια να διαπιστωθούν αλλοιώσεις στους παλμούς του εμβρύου και να μπει εσπευσμένα στο χειρουργείο. Το βρέφος σώθηκε, όμως η Κατερίνα έσβησε λόγω ακατάσχετης αιμορραγίας!
Μετά την τραγική εξέλιξη ο 27χρονος και η πεθερά του υπέβαλαν μήνυση σε βάρος του γιατρού, ωστόσο αργότερα η μητέρα της 20χρονης υπέβαλε μήνυση και σε βάρος του γαμπρού της, κατηγορώντας τον ότι χτυπούσε την κόρη της, που κάλυπτε τα χτυπήματα με μεϊκάπ! Εκείνος υποστήριξε ότι δεν είχε χτυπήσει ποτέ τη γυναίκα του και, όπως ανέφερε, η κατηγορία περί ξυλοδαρμών επινοήθηκε από την πεθερά του για να του πάρει την επιμέλεια του αγοριού. Εξάλλου, είπε ότι είχε να δει τη σύζυγό του δύο μήνες, καθώς δούλευε στη Σαντορίνη. Φίλοι του ζευγαριού κατέθεσαν ότι ουδέποτε η Κατερίνα τούς είχε εμπιστευθεί πως είχε πέσει θύμα κακοποίησης, ενώ και τεχνικοί σύμβουλοι απέκλεισαν το ενδεχόμενο της κακοποίησης.
Η μόνη εκδοχή που υποστηρίχτηκε για τον θάνατο της 20χρονης είναι ότι το πρωινό της 6ης Ιουνίου υπέστη μερική αποκόλληση πλακούντα, την οποία δεν αντελήφθησαν οι γιατροί. Σημειώνεται ότι ο 27χρονος είχε ζητήσει με εισαγγελική παραγγελία να σταλεί για εξέταση ο πλακούντας, ο οποίος είχε πεταχτεί στα σκουπίδια και βρέθηκε σε κατάσταση σήψης! Σημαντική θεωρήθηκε, τέλος, η μαρτυρία της ιατροδικαστού, που διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή, η οποία δεν διαπίστωσε εξωτερική ή εσωτερική κάκωση αγγείων, σπλάχνων ή ιστών. Αντιθέτως, ισχυρίστηκε ότι το αιμάτωμα που είχε το θύμα στην οπισθοπεριτοναϊκή χώρα ήταν πρόσφατο.
«Ο εντολέας μου νιώθει δικαιωμένος μετά τόσα χρόνια ταλαιπωρίας, έχοντας χάσει τη γυναίκα του και μεγαλώνοντας το παιδί του. Επειτα από πολύμηνη δικαστική διαδικασία, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο δέχθηκε τους ισχυρισμούς του, ενώ, σύμφωνα με τους τεχνικούς συμβούλους Φίλιππο Κουτσαύτη, Σωκράτη Τσαντίρη και Εμμανουήλ Σακελλιάδη, ουδέποτε βιαιοπράγησε σε βάρος του θύματος. Επιβεβαιώθηκαν οι ισχυρισμοί μας, ότι πρόκειται περί ιατρικού λάθους» δήλωσε ο συνήγορος του 27χρονου Απόστολος Λύτρας.