Δικαστικό «χαστούκι» για ΣΚΑΙ: Άκυρη η απόλυση για Ρέβη και Κουρδή – Καταπέλτης για διάκριση λόγω εγκυμοσύνης

Σημαντική δικαστική νίκη απέναντι στον ΣΚΑΪ πέτυχαν η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής, καθώς το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε άκυρη την απόλυση του δημοσιογράφου και τη μονομερή δυσμενή μεταβολή των εργασιακών όρων της συναδέλφου του. Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το σκέλος της απόφασης που αφορά τη Ρέβη, με το δικαστήριο να διαπιστώνει δυσμενή διάκριση λόγω εγκυμοσύνης και παράνομη δημοσιοποίηση προσωπικών της δεδομένων.

Η υπόθεση αφορά τις αλλαγές που επιχείρησε να εφαρμόσει ο τηλεοπτικός σταθμός στην εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα», μεταφέροντας ουσιαστικά τους δύο δημοσιογράφους από την κεντρική παρουσίαση σε καθήκοντα εξωτερικού ρεπορτάζ.

Τι έκρινε το δικαστήριο για τον Τσιμιτσέλη

Καθοριστικό στοιχείο της δικαστικής διαμάχης αποτέλεσε η απόφαση του σταθμού να αναθέσει στον Γιάννη Τσιμιτσέλη κεντρικό ρόλο στην εκπομπή.

Η εταιρεία «Ειδήσεις Ντοτ Κομ», στην οποία ανήκει ο ΣΚΑΪ, υποστήριξε ότι ο ηθοποιός θα λειτουργούσε ως «συντονιστής ροής», χωρίς να επηρεάζονται οι εργασιακές συμφωνίες των δύο δημοσιογράφων.

Το δικαστήριο, ωστόσο, αξιολόγησε τις αρμοδιότητες που επρόκειτο να ασκεί ο Τσιμιτσέλης και κατέληξε ότι στην πραγματικότητα θα αναλάμβανε την παρουσίαση από το στούντιο. Αντίθετα, η Ρέβη και ο Κουρδής θα περιορίζονταν σε σύντομες εξωτερικές συνδέσεις, παρότι είχαν προσληφθεί ως κεντρικοί παρουσιαστές.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η συγκεκριμένη αλλαγή συνιστούσε υποβάθμιση των συμβατικά κατοχυρωμένων καθηκόντων τους. Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι ο χαρακτηρισμός του ηθοποιού ως «συντονιστή» δεν αναιρούσε το γεγονός ότι θα εκτελούσε ουσιαστικά καθήκοντα παρουσίασης.

Η εγκυμοσύνη της Ρέβη και η διαρροή προσωπικών δεδομένων

Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι δικαστικές διαπιστώσεις για τη μεταχείριση της Ευλαμπίας Ρέβη.

Όπως αναφέρεται στην πρωτόδικη απόφαση, η αλλαγή των επαγγελματικών της καθηκόντων συνδέθηκε με τη γνωστοποίηση της εγκυμοσύνης της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η δημοσιογράφος μπορούσε να συνεχίσει την εργασία της στο στούντιο, χωρίς να υποχρεωθεί σε εξωτερικές μετακινήσεις και πολύωρη παραμονή υπό μεταβαλλόμενες καιρικές συνθήκες.

Παράλληλα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, το δικαστήριο δέχθηκε ότι πληροφορίες για την εγκυμοσύνη της διοχετεύθηκαν στα μέσα ενημέρωσης μέσω εργαζομένων της εταιρείας, παρά την επιθυμία της ίδιας να μην υπάρξει δημόσια γνωστοποίηση.

Η ενημέρωση στελεχών του σταθμού δεν θεωρήθηκε συναίνεση για τη δημοσιοποίηση της προσωπικής αυτής πληροφορίας. Η σχετική συμπεριφορά χαρακτηρίστηκε από το δικαστήριο παράνομη και υπαίτια, με προσβολή της ιδιωτικής ζωής της δημοσιογράφου.

Γιατί κρίθηκε άκυρη η απόλυση Κουρδή

Στην περίπτωση του Γιώργου Κουρδή, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών συνέδεσε την καταγγελία της σύμβασής του με την άρνησή του να αποδεχθεί την αλλαγή των καθηκόντων για τα οποία είχε προσληφθεί.

Η άρνηση αυτή αναγνωρίστηκε ως άσκηση νόμιμου εργασιακού δικαιώματος.

Παράλληλα, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός της εργοδοτικής πλευράς ότι ο δημοσιογράφος αρνήθηκε εναλλακτικές προτάσεις απασχόλησης με σκοπό να οδηγηθεί σε απόλυση και να λάβει αυξημένη αποζημίωση.

Οι υποχρεώσεις του ΣΚΑΪ μετά την απόφαση

Στη δικαστική διαδικασία παρενέβησαν υπέρ των δύο δημοσιογράφων η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ, με το δικαστήριο να κάνει δεκτές τις πρόσθετες παρεμβάσεις τους.

Με βάση την πρωτόδικη απόφαση, η εταιρεία υποχρεούται να αποδέχεται την εργασία της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή σύμφωνα με τους όρους των συμβάσεών τους.

Η δικαστική κρίση περιλαμβάνει επίσης οικονομικές υποχρεώσεις που αφορούν οφειλόμενες αποδοχές και χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη. Η απόφαση είναι πρωτόδικη και δεν προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία εάν θα ασκηθεί έφεση.

Διαβάστε ακόμη

SHOWBIZ

Βασίλης Παϊτέρης: Ξέσπασε μέσα από το κρατητήριο – «Είμαι σε ηλικία που δεν πρέπει να μπω φυλακή»

Ο Βασίλης Παϊτέρης δημοσίευσε βίντεο μέσα από το κρατητήριο των Αγίων Αναργύρων και ξέσπασε για τη δικαστική του περιπέτεια. Τι υποστηρίζει για το σπίτι…