► Η συγκλονιστική πραγματογνωμοσύνη του ψυχιάτρου για τον «πατέρα»
► Τα υπονοούμενα για σεξουαλική κακοποίηση και ο κώδικας σιωπής
► «Τον φοβόμουν! Είναι μια αλεπού που τρυπώνει στο μυαλό»
Εξομολόγηση-σοκ έκανε ο πατέρας της μικρής Αννυ στον ψυχίατρο μέσα από τις Φυλακές Κέρκυρας, «καρφώνοντας» τον φίλο του και συγκατηγορούμενό του στη φρικιαστική υπόθεση ότι ίσως έχει ευθύνη για ό,τι συνέβη στο κορίτσι!
«Πιστεύω ότι ο Νικολάι κάτι έκανε στην Αννυ όταν έμειναν μόνοι στο δωμάτιο» είπε αινιγματικά ο πατέρας «Χάνιμπαλ» στον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών Γιάννη Παπαδάτο, ο οποίος τον εξέτασε στις 14 Σεπτεμβρίου 2015.
Οπως αποκαλύπτει η «Espresso», ο κ. Παπαδάτος κάνει λόγο για κώδικα σιωπής (που, πάντως, ενδέχεται να «σπάσει» στις απολογίες των κατηγορουμένων μέσα στην εβδομάδα), επισημαίνοντας στην έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης που συνέταξε για τον Σάββα (Στάνισλαβ Μπακαρτζίεβ):
«Υπάρχει πέπλο απόλυτης σιωπής για την ακριβή ώρα και τον τρόπο θανάτου της Αννυ». Αυτό επανέλαβε ο επιστήμονας και στην κατάθεσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας την περασμένη εβδομάδα, παγώνοντας το ακροατήριο όταν μίλησε για την πιθανότητα σεξουαλικής κακοποίησης της άτυχης μικρούλας!
Ενοχο μυστικό
Ο καθηγητής Ψυχιατρικής εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι υπάρχει ένοχο μυστικό που κρύβει καλά ο πατέρας «Χάνιμπαλ» σχετικά με τις συνθήκες του θανάτου της.
«Δεν πιστεύω ότι ο Σάββας είχε προμελετήσει το έγκλημα. Πιστεύω πως κάτι έγινε και δεν μας το λένε. Δεν είναι η προσωπικότητα που θα έκανε κάτι τέτοιο» ανέφερε ο κ. Παπαδάτος, πιθανολογώντας ότι ενδεχομένως να πρόκειται για «κάτι σεξουαλικού τύπου, που κρύβεται».
Αντίστοιχα, στη συγκλονιστική έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης για τον 28χρονο τονίζει:
«Είναι προφανές ότι η μη αναφορά στην ώρα και στον τρόπο θανάτου της ανήλικης δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα ψυχικής διαταραχής, διατάραξης συνείδησης ή λήψης ναρκωτικών ουσιών. Διότι σε όλες αυτές τις περιπτώσεις θα υπήρχαν μνημονικές καταγραφές, έστω και αλλοιωμένες. Επομένως, η μη αναφορά στα συμβάντα θανάτου της ανήλικης από τον κατηγορούμενο είναι ερμηνεύσιμη μόνο στο πλαίσιο επιλογής απόκρυψης γεγονότων και ανάλογης υπεράσπισης του εαυτού του».
Ο 28χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία και τον τεμαχισμό της Αννυ, απαντώντας στα ερωτήματα του ψυχιάτρου-πραγματογνώμονα, «δείχνει» προς την πλευρά του 30χρονου Νικολάι, λέγοντας ξεκάθαρα «πιστεύω πως κάτι έκανε στο παιδί» όταν εκείνος ήταν στην τουαλέτα και την κουζίνα.
Ερώτηση: «Ησουν μόνος στο σπίτι;»
Απάντηση: «Κατά τις 12 ήρθε ο φίλος μου ο Νικολάι και κάθισε μέχρι τη 1.30 με 2.00».
Ερώτηση: «Εμεινε μόνος του ο φίλος στο δωμάτιο;»
Απάντηση: «Ναι, όταν πήγαινα τουαλέτα».
Ερώτηση: «Ηταν πολλή ώρα;»
Απάντηση: «Ναι, μπορεί δέκα λεπτά».
Ερώτηση: «Λες να της έκανε κάτι;»
Απάντηση: «Πιστεύω ότι κάτι έκανε».
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο «Χάνιμπαλ» λέει πως φοβόταν τον Νικολάι, χαρακτηρίζοντάς τον «αλεπού» που τρυπώνει στο μυαλό των άλλων!
Ερώτηση: «Πού έμενε ο Νικολάι;»
Απάντηση: «Εμενε στο σπίτι μου. Η γυναίκα μου δεν τον ήθελε».
Ερώτηση: «Γιατί;»
Απάντηση: «Μας κράτησε λεφτά που είχαμε για την παραδουλεύτρα».
Ερώτηση: «Τον φοβόσουν;»
Απάντηση: «Ναι, μπορεί να μπει μέσα στο μυαλό του άλλου. Είναι σαν αλεπού!»
Ερώτηση: «Μήπως έκανες εσύ κάτι για τον θάνατο του παιδιού;»
Απάντηση: «Γιατί να το κάνω; Ολα ήταν μια χαρά. Είχα γυναίκα, είχα λεφτά».
Ερώτηση: «Στη γυναίκα σου τι θα έλεγες;»
Απάντηση: «Οτι χάθηκε».
Εκ διαμέτρου αντίθετες εκδοχές
Ο Στάνισλαβ Μπακαρτζίεβ στις επίμονες ερωτήσεις του ψυχιάτρου για το πώς έφυγε από τη ζωή η κόρη του φαίνεται ότι βρίσκεται σε παράκρουση (!), δίνοντας εκδοχές εκ διαμέτρου αντίθετες, αφήνοντας από τη μία ανοικτό το ενδεχόμενο να ευθύνεται «άλλος» -εννοώντας προφανώς τον Νικολάι- και λέγοντας από την άλλη ότι η Αννυ πέθανε από τη στενοχώρια της!
Ερώτηση: «Πώς εξηγείς τον θάνατο της μικρής;»
Απάντηση: «Πιστεύω ότι πέθανε επειδή της έλειπαν ο παππούς και η γιαγιά».
Ερώτηση: «Από στενοχώρια πέθανε;»
Απάντηση: «Ναι, έκλαιγε για τη γιαγιά πολλές μέρες. Μπορεί να το έκανε κάποιος άλλος».
Ερώτηση: «Πώς να το έκανε κάποιος άλλος;»
Απάντηση: «Πήγαινα στην κουζίνα για δέκα λεπτά».
Ερώτηση: «Πώς έγινε;»
Απάντηση: «Δεν ξέρω. Αν ήξερα, δεν θα ήμουν εδώ».
Ο κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση, περιύβριση νεκρού και ηθική αυτουργία σε ψευδορκία δεν διστάζει ενώπιον του ψυχιάτρου να περιγράψει τις συνθήκες τεμαχισμού της Αννυ.
Αναφέρε κυνικά: «Καταλάβαινα τι γινόταν, αλλά σκεφτόμουν “αυτό που άρχισα πρέπει να το τελειώσω”».
Στην απολογία του ο Σάββας έχει πει ότι αφαίρεσε τα γεννητικά όργανα της κόρης του γιατί δεν μπορούσε να τα βλέπει, ενώ στην εξέτασή του από τον ψυχίατρο είπε: «Επιασα το κεφάλι της και (…) για να μη βλέπω ότι είναι κόρη μου».
