Πρόστιμα-μαμούθ (10.000.000 ευρώ) στους συγγενείς του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, αλλά και διαρροές περί… παραγραφής!
Στα 10 εκατ. ευρώ φτάνουν τα πρόστιμα-μαμούθ και οι προσαυξήσεις για τις δύο οικογένειες των εξαδέλφων του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου που περιλαμβάνονταν στους μεγαλοκαταθέτες της «λίστας Λαγκάρντ», σύμφωνα με το πόρισμα που παραδόθηκε από το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος στη Βουλή.
Και αυτό γιατί, σύμφωνα με το πόρισμα των 1.000 σελίδων του ΣΔΟΕ, έχει εντοπιστεί κραυγαλέα «μαύρη τρύπα» ύψους 6.304.688,08 ευρώ στα οικονομικά των τεσσάρων συγγενών του πρώην υπουργού, στοιχείο που δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο την ποινική θέση του.
Την ίδια στιγμή, ψίθυροι νομικών κύκλων διαρρέουν πως δεν αποκλείεται να υπάρξει διαγραφή αδικημάτων για τον κ. Παπακωνσταντίνου, αν ληφθεί ως κοινοβουλευτική περίοδος το τριήμερο που λειτούργησε πέρυσι η Βουλή (πρόεδρος ο Βύρων Πολύδωρας) μεταξύ των δύο εκλογικών αναμετρήσεων της 6ης Μαΐου και της 17ης Ιουνίου.
Σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΔΟΕ, οι τέσσερις συγγενείς του κ. Παπακωνσταντίνου (οι Ανδρέας Ρωσσώνης, Συμεών Σικιαρίδης, Ελένη και Μαρίνα Παπακωνσταντίνου) οι οποίοι «εξαφανίστηκαν» από την αυθεντική «λίστα Λαγκάρντ» είχαν «αδήλωτες» καταθέσεις και, κατ’ επέκταση, ωφελήθηκαν από το γεγονός ότι τα ονόματά τους σβήστηκαν από αυτή.
Οι συγγενείς του κ. Παπακωνσταντίνου δεν κατάφεραν να δικαιολογήσουν φορολογητέα ύλη που ξεπερνά τα 6 εκατομμύρια ευρω. Η σχετική έκθεση του ΣΔΟΕ αναφέρει πως «οι ενέργειες της υπηρεσίας μας κατέτειναν στον έλεγχο των εισοδημάτων των Σικιαρίδη Συμεών, Παπακωνσταντίνου Ελένης, Ρωσσώνη Ανδρέα και Παπακωνσταντίνου Μαρίνα του Μιχαήλ, σύζυγο Ανδρέα Ρωσσώνη, και ειδικότερα στον προσδιορισμό των εισοδημάτων που απέκτησαν κατά το χρονικό διάστημα από 1/1/1997 έως 31/12/2011 και αποτελούν φορολογητέα ύλη, καθώς και στον υπολογισμό των εισοδημάτων τους που δήλωσαν κατά το ίδιο ως άνω διάστημα, προκειμένου περαιτέρω εκ της συγκρίσεως αυτών να διακριβωθεί τυχόν τέλεση ποινικού αδικήματος οικονομικής φύσεως και, κυρίως, φοροδιαφυγής».
Πάντως, η έκθεση σημειώνει ότι «οι ανωτέρω μία ημέρα πριν από τη λήξη της προθεσμίας των 10 ημερών για την έκθεση απόψεων επί των διαπιστωθέντων παραβάσεων και παροχή διευκρινήσεων επί συγκεκριμένων συναλλαγών αιτήθηκαν, διά του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, δίμηνο προθεσμία και το αίτημα δεν έγινε αποδεκτό από την υπηρεσία μας».
ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΦΕΙΡΙΟΥ
