Τι κατέθεσε ο φονιάς στο δικαστήριο.
Απροσδόκητη τροπή παίρνει το θρίλερ της στυγερής δολοφονίας του ιερέα Θανάση Αυγερόπουλου από τη Φωκίδα για την οποία κατηγορούνται η 43χρονη σύζυγός του και ο εραστής της! Κατά τη διάρκεια της απολογίας του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αιγίου ο 41χρονος δράστης ανασκεύασε την προανακριτική του κατάθεση και «βγάζει λάδι» την παπαδιά από την Ηλεία. Αν και θα ανέμενε κανείς να ρίξει όλο το φταίξιμο στην πρώην ερωμένη του, ο εραστής της πρεσβυτέρας Νίκος Παναγόπουλος ομολόγησε την πράξη του και υποστήριξε για πρώτη φορά ότι δεν τον έβαλε εκείνη να σκοτώσει τον 52χρονο ιερέα. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι η παπαδιά δεν γνώριζε για την πρόθεσή του να σκοτώσει τον σύζυγό της.
«Η παπαδιά δεν είχε καμία σχέση. Εγώ θόλωσα από τη ζήλια και τον σκότωσα. Εκείνη δεν μου είπε ποτέ να κάνω κάτι τέτοιο», φέρεται να δήλωσε χαρακτηριστικά στην απολογία του. Από την πλευρά της η 43χρονη Θεοδώρα Αυγεροπούλου αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι δεν «όπλισε» εκείνη το χέρι του συγκατηγορούμενού της.
«Δεν περίμενα ποτέ ότι θα έφτανε σε αυτή την πράξη» ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες, η φράση που είπε στους δικαστές και τους ενόρκους όταν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για τη δική της συμμετοχή.
«Ο συγκατηγορούμενος της πρεσβυτέρας στην απολογία του κατέθεσε ότι η ίδια ουδέποτε του ζήτησε να σκοτώσει τον σύζυγό της κι ότι προέβη σε αυτή την πράξη μόνος του, ωθούμενος από την παθολογική του ζήλια» δήλωσε ο συνήγορος της 43χρονης, Αποστόλης Λύτρας και συμπλήρωσε: «Στο δικαστήριο κατέθεσε ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων δικαστική ψυχολόγος, η οποία εξήγησε ότι είναι αδύνατο να πειστεί κάποιος σε διάστημα τριών μηνών και σε τρεις μόνο συναντήσεις να προβεί σε ανθρωποκτονία. Η κατηγορούμενη πρέπει να δικαστεί για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία, και όχι για την ηθική της γενικότερα». Η δίκη διακόπηκε και θα συνεχιστεί αύριο με την αγόρευση του εισαγγελέα.
ΕΥΑ ΠΑΠΑΔΑΤΟΥ, ΜΑΡΙΑ ΜΕΪΜΑΡΗ