Ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια, ενώ από τον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας προέκυψαν στοιχεία για χορήγηση χημειοθεραπευτικών φαρμάκων και σε ασθενείς των οποίων οι διαγνώσεις δεν αφορούσαν κακοήθεια.
Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε έπειτα από καταγγελία από Επιθεωρητές/τριες – Ελεγκτές/τριες της Περιφερειακής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και αφορούσε τη νόμιμη λειτουργία της κλινικής, με έμφαση και στην επάρκεια του προσωπικού.
Όπως διαπιστώθηκε, η κλινική είχε θέσει σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, το οποίο δεν προβλεπόταν στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας. Στον χώρο υπήρχε και θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.

Η ύπαρξη του Τμήματος παρουσιαζόταν και στην ιστοσελίδα της κλινικής, μέσω ενημερωτικού υλικού και βίντεο, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε η απαιτούμενη αδειοδότηση.
Το συγκεκριμένο Τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα. Η κλινική του είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου, χωρίς να έχει συναφθεί έγγραφη σύμβαση μαζί του.
Ο συγκεκριμένος ιατρός συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του από το ιατρείο της κλινικής και στη συνέχεια επιλαμβανόταν της χορήγησής τους στο μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα. Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής.
Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε ακόμη ότι η κλινική δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς που ήταν επιστημονικά υπεύθυνοι των Τμημάτων και δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς, όπως προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία.
Παράλληλα, καταγράφηκε ανεπαρκής αριθμός νοσηλευτικού προσωπικού, ενώ απουσίαζαν εντελώς προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες, μεταξύ άλλων ακτινοδιαγνώστης. Η κλινική δεν διέθετε επίσης σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, παρά την πρόβλεψη της νομοθεσίας με βάση τη δυναμικότητά της στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα στοιχεία για ασθενείς του πνευμονολόγου. Δείγμα αυτών εισήχθη στην κλινική, κατ’ εντολή άλλου ιατρού της, για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κάποια μορφή κακοήθειας. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους, ωστόσο, χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Τα ευρήματα αυτά, σύμφωνα με τον έλεγχο, αποτελούν ενδείξεις για υποβολή μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να αποζημιωθούν νοσηλείες της κλινικής.
Την ίδια στιγμή, η Επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της οικείας Περιφέρειας είχε πραγματοποιήσει το 2025 έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας και είχε διαπιστώσει ότι η κλινική δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της.
Η Επιτροπή εισηγήθηκε την ανάκληση της Βεβαίωσης καλής λειτουργίας λόγω υποστελέχωσης και μη συμμόρφωσης με συστάσεις και παρατηρήσεις. Μετά την ανάκληση της Βεβαίωσης στις αρχές του 2026, εισηγήθηκε την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.

Ωστόσο, στην έκθεση της Επιτροπής δεν αναφέρονταν τα ευρήματα που προέκυψαν από τον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, μεταξύ άλλων η ύπαρξη του πλήρως εξοπλισμένου Ογκολογικού Τμήματος χωρίς άδεια, ο θάλαμος βιολογικής ασφάλειας, η διαφήμιση του Τμήματος στο διαδίκτυο, η παρουσία ιατρού με ειδικότητα που δεν περιλαμβανόταν στην ισχύουσα άδεια, η απουσία έγγραφων συμβάσεων με συνεργαζόμενους ιατρούς και η μη ύπαρξη ΜΕΘ.
Η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας, ως αρμόδια υπηρεσία, δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρά την εισήγηση της Επιτροπής και την ανάκληση της Βεβαίωσης καλής Λειτουργίας στις αρχές του 2026. Για την εκτέλεση ή παράλειψη νόμιμων ενεργειών από τις αρμόδιες υπηρεσίες και τα εμπλεκόμενα όργανα αναζητήθηκαν πειθαρχικές ευθύνες.
Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγήθηκε στην Περιφέρεια την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, καθώς και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων. Ζήτησε επίσης την ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου για τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ισχύουσα νομοθεσία.
Προς την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας διατυπώθηκαν συστάσεις για την αυστηρή τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και προθεσμιών, ενώ ζητήθηκε να μην γίνονται δεκτές Υπεύθυνες Δηλώσεις των διοικητικά υπευθύνων κλινικών ως δικαιολογητικά αντί των εγγράφων που έχουν κατατεθεί.
Η κλινική καλείται επίσης να διορθώσει την ιστοσελίδα της, ώστε οι υπηρεσίες που παρουσιάζει να αντιστοιχούν στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Η έκθεση ελέγχου διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών, στον ΕΟΠΥΥ για τις δικές του ενέργειες σχετικά με τα στοιχεία που υποβλήθηκαν για την αποζημίωση συγκεκριμένων νοσηλειών και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για την αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών.
Κατεβάστε τη δωρεάν εφαρμογή και διαβάστε πρώτοι τις ειδήσεις στο κινητό σας.









