Ο κύριος Βασίλειος Τσαουσίδης, του Θεόδωρου και της Αγγελικής, καθηγητής, μέλος ΔΕΠ και εκλεγμένο μέλος του Συμβουλίου του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, απέστειλε στην «Espresso» την κάτωθι εξώδικη δήλωση Ως οφείλατε να γνωρίζετε από τη δημοσιογραφική σας έρευνα, είμαι μέλος ΔΕΠ του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (ΔΠΘ) από το 2003 στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών (ΗΜ& ΜΥ) και εκλέχτηκα στη βαθμίδα του Καθηγητή από το 2008 με γνωστικό αντικείμενο «Λογισμικό Διαδικτυωμένων/Διασυνδεδεμένων συστημάτων υπολογιστών ευρείας κλίμακας». Στην πολυετή ακαδημαϊκή μου πορεία περιλαμβάνεται τόσο η θητεία μου, ως Καθηγητή, σε φημισμένα Πανεπιστήμια του εξωτερικού (Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Ν. Υόρκης, Πανεπιστήμιο Northeastern της Βοστόνης και ως επισκέπτης Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο ΜΙΤ), όσο και η επίβλεψη διδακτορικών μετέπειτα αξιόλογων συναδέλφων μου καθηγητών ή ερευνητών φημισμένων Πανεπιστημίων του εξωτερικού και της Ελλάδας.
Οσον αφορά την πολυετή θητεία μου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο, οι υποχρεώσεις μου είναι, εκτός από διδακτικές, ερευνητικές και διοικητικές. Από τον Οκτώβρη του 2012 εκλέχτηκα και διατελώ μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης, ως εκπρόσωπος του Πολυτεχνείου. Αγωνίσθηκα από θέσεως με συγκεκριμένες προτάσεις για τις αλλαγές που πρέπει να συντελεστούν στο ΔΠΘ σε σχέση με το δημοκρατικό και ακαδημαϊκό ήθος, τη συγκρότηση του Ειδικού Λογαριασμού, τη συγκρότηση και τη λειτουργία των πανεπιστημιακών οργάνων, τη χρηματοδότηση της έρευνας, την αμφιβόλου νομιμότητας συγκρότηση της Επιτροπής Ερευνών, τη συμμετοχή μελών της διοίκησης σε θέσεις που παραβιάζουν το ασυμβίβαστο, τη χρηστή διοίκηση. Ενώ στις ερευνητικές μου υποχρεώσεις περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η συμμετοχή σε διεθνή συνέδρια, η εκτέλεση ερευνητικών έργων και η συμμετοχή σε διεθνείς επιστημονικούς οργανισμούς. Η δε, χρηματοδότηση των ερευνητικών δραστηριοτήτων των Καθηγητών, που προέρχεται από διεθνείς πόρους, συνιστά ύψιστη καταξίωση της ερευνητικής δραστηριότητας. Αποτελεί δε στρατηγικό στόχο όλων των Πανεπιστημίων διεθνώς, αφού συνεπάγεται χρηματοδότηση (συνήθως επί τρία χρόνια) του ίδιου του Πανεπιστημίου, των ερευνητών του, του προσωπικού διαχείρισης έργων, του εργαστηριακού εξοπλισμού του. Επιπλέον αναδεικνύεται η αξιοκρατική ποιότητα και η συγκριτική υπεροχή του ακαδημαϊκού ιδρύματος διεθνώς. Η ίδια η διαδικασία ερευνητικής χρηματοδότησης είναι εξαιρετικά ανταγωνιστική: το Ευρωπαϊκό πλαίσιο Research Potential, που χρηματοδότησε το έργο SPICE, επέλεξε μόνο το 3% των ερευνητικών προτάσεων.
Τέλος, κατά τη θητεία μου στο Δ.Π.Θ έφερα εις πέρας, ως επιστημονικά υπεύθυνος, διεθνή ερευνητικά έργα υψηλού κύρους. Το χρηματοδοτικό όφελος του ΔΠΘ από την ερευνητική μου δραστηριότητα την τελευταία επταετία είναι μεγαλύτερο από 3.500.000 ευρώ. Τα ερευνητικά μου έργα είναι τα μεγαλύτερα ανταγωνιστικά ερευνητικά έργα στα 42 χρόνια λειτουργίας του ΔΠΘ, με χρηματοδότηση αποκλειστικά από διεθνείς πόρους. Με λίγα λόγια, η διεθνής παρουσία της ομάδας μου, ο εξοπλισμός που αγοράστηκε προς όφελος του ΔΠΘ, οι 30 ερευνητές του ΔΠΘ που χρηματοδοτήθηκαν και οι υπάλληλοι της διοίκησης του ΔΠΘ που εργάστηκαν χρηματοδοτήθηκαν αποκλειστικά από διεθνείς πόρους – ούτε από εθνικούς ούτε από πόρους του ΔΠΘ.
Η ερευνητική μου ομάδα σχεδίασε πρωτόκολλα και πρότυπα, τα οποία χρησιμοποιούνται παγκοσμίως. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν τα πρωτόκολλα επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό, για τα οποία η ΝΑΣΑ δημόσια διακήρυξε τη συνεισφορά της ερευνητικής μου ομάδας. Η ερευνητική ομάδα μου έχει χαρακτηριστεί «ιστορία εθνικής επιτυχίας» και έχει απασχολήσει θετικά πολλές φορές τον εθνικό και διεθνή Τύπο.
Τα ερευνητικά αυτά έργα διαφήμισαν το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης σε ολόκληρο τον κόσμο και εικόνες του Πανεπιστημίου και του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών προβλήθηκαν παντού.
(https:www.youtube.com/watch?v=mZyP6E3-INO – βίντεο για την ερευνητική δραστηριότητα του Κέντρου Διαστημικής Διαδικτύωσης – SPICE
http://www.kathimerini.gr/421142/aritcle/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/diasthmiko-internet-apo-th-8rakh – δημοσίευμα εθνικού Τύπου για την ερευνητική ομάδα του καθηγητή Β. Τσαουσίδη)
Με αυτό το ιστορικό ως επιστήμονας και ως εκπαιδευτικός σε ανώτατη βαθμίδα, με έκπληξη ανέγνωσα τα πρωτοσέλιδα και ένθετα δημοσιεύματα της εφημερίδας «ESPRESSO» της 22ης και 24ης Μαΐου, μιας εφημερίδας μεγάλης κυκλοφορίας με ευρύ αναγνωστικό κοινό, η οποία διατηρεί και αντίστοιχη ιστοσελίδα με ηλεκτρονική διεύθυνση www.espressonews.gr, που βάλλουν με σφοδρότητα εναντίον μου.
Μάλιστα, η καταχώρηση αυτών των δημοσιευμάτων στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα παρουσιάζει την ιδιομορφία ότι, ενώ η δημοσίευση στα συγκεκριμένα φύλλα της εφημερίδας την 22η και 24η Μαΐου έγινε άπαξ και δεν έχει διάρκεια, αντίθετα η αντίστοιχη καταχώρηση που υπάρχει στην ανωτέρω ιστοσελίδα παραμένει και θα παραμείνει εκεί για απροσδιόριστο χρόνο.
Ιδιοκτήτρια της εν λόγω εφημερίδας είστε εσείς και είστε υπεύθυνη για τη βάναυση προσβολή της προσωπικότητάς μου, καθώς τα δημοσιεύματα που υπογράφει ο δημοσιογράφος σας είναι αναληθή, άκρως συκοφαντικά, με ειδικό στόχο να με μειώσουν και με εντελώς διαβλητή προέλευση, που εξαρτά από τη δημοσίευση προσωπικά συμφέροντα.
Πιο συγκεκριμένα:
Α) Στο φύλλο της 22ης Μαΐου 2017, της, ως άνω καθημερινής εφημερίδας σας, στο πρωτοσέλιδο αναφέρεται «άρπαξε δύο εκατομμύρια και την έκανε για το… διάστημα», ενώ έχει τη φωτογραφία ενός πραγματικού πυραύλου τη στιγμή της εκτόξευσης και από κάτω ως υπότιτλους: «Δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε εκπαιδευτικό, ο οποίος κυκλοφορούσε με… Τζάγκουαρ» και «Καταγγελίες-σοκ Πρύτανη για καθηγητή που υπεξαίρεσε χρήματα, τα οποία προοριζόταν για επιστημονικά προγράμματα». Είναι σαφής η πρόθεσή σας, διά της συκοφαντικής διάδοσης των δημοσιευμάτων σας, να αμαυρώσετε τη φήμη μου, χλευάζοντας το επιστημονικό και ερευνητικό μου έργο, θεωρώντας με ως εγκληματία του κοινού Ποινικού Δικαίου, έχοντας μάλιστα τελέσει αδικήματα στη διακεκριμένη τους μορφή, καθώς αφήνετε σαφείς υπόνοιες για διασπάθιση δημοσίου χρήματος.
Διά της εφημερίδος «ESPRESSO», έχετε εξαπολύσει εναντίον μου μία προκλητική, άκρως συκοφαντική και προσβλητική επίθεση, κατηγορώντας με, αόριστα και ανυπόστατα, χωρίς να λάβετε καθόλου υπόψη σας μακροσκελή αντίλογο με σθεναρή επιχειρηματολογία που σας ανέπτυξα, με τις τεκμηριωμένες θέσεις μου, στον δημοσιογράφο που συνέταξε τα συκοφαντικά δημοσιεύματα. Δεν λάβατε υπόψη την απάντηση που έδωσα στο δημοσιογράφο και συντάκτη των δημοσιευμάτων, ότι όχι μόνο δεν οικειοποιήθηκα τα χρήματα που ισχυρίζεται το δημοσίευμα, αλλά είναι αποδεδειγμένο ότι τα χρήματα του έργου αποδόθηκαν στους 30 ερευνητές που εργάστηκαν στο έργο, στις ερευνητικές τους δραστηριότητες και τον εξοπλισμό που αγοράστηκε για τις ανάγκες του έργου, όπως προκύπτει αβίαστα από μια σειρά επιστολών 19 ερευνητών-συνεργατών που εργάστηκαν στο έργο καθώς και από την επιστημονική επιτροπή του έργου. Επομένως, είναι προφανές ότι δεν κατέληξαν σε εμένα τα χρήματα του έργου SPICE, όπως αναφέρει το δημοσίευμα. Ως δευτερολογία, να παραθέσω ότι ακόμα και στο σχόλιο για το 15ετίας ΙΧΕ αυτοκίνητό μου, που υπονοεί ότι αποτελεί «ύποπτο» περιουσιακό στοιχείο, όσον αφορά τα χρήματα αγοράς του, αλλά και αφήνει αιχμές για τη ζωή που κάνω «δημοσία δαπάνη», απάντησα στον δημοσιογράφο του εν λόγω κειμένου ότι το εν λόγω αυτοκίνητό μου, μάρκας Jaguar, αγοράστηκε το 2002 στη Βοστόνη των ΗΠΑ, όπου εργαζόμουν ως καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Northeastern της Βοστόνης.
Εν κατακλείδι, δέον να αναφερθώ και στην προσπάθεια από μέρους της εφημερίδας σας να θίξει την επαγγελματική μου ακεραιότητα και υπόληψη, όταν αναφέρεστε στη μηνυτήρια αναφορά του Πρύτανη κ. Καραμπίνη, με τον οποίο, σημειωτέον έχω θεσμική αντιπαράθεση, καθώς και το πόρισμα δήθεν πραγματογνωμόνων, τους οποίους ο ίδιος όρισε και οι οποίοι ισχυρίζονται ότι κατά την υποβολή της πρότασης γίνεται αναφορά σε εργαστήρια που δεν υπήρχαν, ενώ η αλήθεια όσον αφορά τα εργαστήρια είναι η εξής: Η Ευρωπαϊκή Eνωση απονέμει τη χρηματοδότηση με βάση την ερευνητική καινοτομία και άλλα κριτήρια, που ούτως ή άλλως δεν σχετίζονται με την ονομασία ενός εργαστηρίου. Δεν θα μπορούσε η ονομασία να αποτελέσει κριτήριο και επομένως λόγο να επιστραφούν χρήματα. Η σύμβαση συνάπτεται μεταξύ νόμιμου εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Eνωσης και νόμιμου εκπροσώπου του Πανεπιστημίου και όχι του Διευθυντή του Εργαστηρίου. Γι’ αυτόν το λόγο, άλλωστε, όταν ανέλαβε καθήκοντα Διευθυντή του Εργαστηρίου Διαδικτυωμένων Συστημάτων ο Αν. Καθηγητής κ. Εφραιμίδης, αυτό δεν επηρέασε καθόλου την εκτέλεση της σύμβασης ούτε και τον επιστημονικά υπεύθυνο, που παρέμεινα προφανώς εγώ ο ίδιος. Τα έργα που δήθεν διερευνούν έχουν όλα ελεγχθεί αρμοδίως με βάση τα παραδοτέα τους. Ο Eλεγχος της Ευρωπαϊκής Eνωσης είναι τεχνικός και οικονομικός και οι προδιαγραφές του ελέγχου είναι αυστηρότατες. Επισημαίνω δε πως η αρμοδιότητα γραφειοκρατικής συγχώνευσης εργαστηρίων ούτως ή άλλως δεν ανήκει στον επιστημονικά υπεύθυνο, δηλαδή εμένα, ούτε καν στον Πρύτανη ή το Πανεπιστήμιο, αλλά στο ΥΠΠΕΘ.
Α) Στο φύλλο της 24ης Μαΐου 2017, της ως άνω καθημερινής εφημερίδας σας, στο πρωτοσέλιδο αναφέρεται «O πόλεμος των άστρων», και από κάτω ως υπότιτλους: «Το πόρισμα που κάνει λόγο για διαστημικά προγράμματα-φαντάσματα» και «Απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου για αποχή από τα καθήκοντα του εκπαιδευτικού Βασίλη Τσαουσίδη που κυκλοφορεί με τζάγκουαρ», με σαφή την πρόθεσή σας, διά των δημοσιευμάτων σας, να αμαυρώσετε τη φήμη μου, χλευάζοντας το επιστημονικό και ερευνητικό μου έργο, καθώς αφήνετε σαφείς υπόνοιες ότι η επαγγελματική μου υπόσταση και οι κόποι μιας ζωής είναι πρόγραμμα «φάντασμα». Τα γεγονότα, τα σχόλια και οι αξιολογικές κρίσεις που περιέχονται στα εν λόγω δημοσιεύματα εκφράζουν, κατά την κοινή αντίληψη, τη σαφή περιφρόνηση προς το πρόσωπό μου, και προσβάλλουν εν γένει την προσωπικότητά μου και βλάπτουν την τιμή και την υπόληψή μου, ενώ είναι εμφανής ο σκοπός του συντάκτη τους, που είναι η αμφισβήτηση της εν γένει ηθικής και κοινωνικής αξίας μου. Εξάλλου, το περιεχόμενο των ως άνω σχολίων υπερέβη το αντικειμενικά αναγκαίο μέτρο για να αποδοθεί το περιεχόμενο της σκέψης του συντάκτη προς ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος για την ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού της εφημερίδας, όπως και των αναγνωστών χρηστών του ιστολογίου, αλλά και της πρόθεσής του να ασκήσει οξεία κριτική. Είναι προφανές ότι δεν αποτελούν κείμενα κριτικής κι ελέγχου τα επίμαχα δημοσιεύματα, αλλά κείμενα που λοιδορούν, απαξιώνουν και συκοφαντούν.
Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι με το δεύτερο δημοσίευμά σας εξαπολύετε καινούργια, άκρως συκοφαντική και προσβλητική επίθεση, κατηγορώντας με, αόριστα και ανυπόστατα, χωρίς να λάβετε καθόλου υπόψη σας τις εξηγήσεις που σας ανέπτυξα ήδη μετά το πρώτο δημοσίευμα, όταν ο δημοσιογράφος και συντάκτης του δημοσιεύματος επικοινώνησε μαζί μου. Για μία ακόμη φορά τονίζω ότι δεν λάβατε υπόψη την απάντηση που έδωσα στον προστηθέντα στην εφημερίδα σας δημοσιογράφο και συντάκτη των δημοσιευμάτων ότι το κέντρο Διαστημικής Διαδικτύωσης ήταν ένα έργο ερευνητικό διάρκειας τριών ετών. Τα ερευνητικά προγράμματα δεν είναι όπως τα διαρθρωτικά, που μπορείς να χτίσεις κτίρια ή να συγχωνεύσεις εργαστήρια. Το κέντρο λοιπόν συνδυάζει τεχνογνωσία από διαφορετικά επιστημονικά πεδία – συγκεκριμένα, ενοποιεί επιστημονικά πεδία τριών εργαστηρίων. Η τυπική ονομασία των εργαστηρίων είναι παντελώς αδιάφορη σε σχέση με την πρόταση και τη χρηματοδότησή της – ενδιαφέρει μόνο το γνωστικό αντικείμενο που καλύπτει το κάθε εργαστήριο. Ο χώρος στον οποίο υλοποιήθηκε το τριετές έργο με την επωνυμία «Κέντρο Διαστημικής Διαδικτύωσης» είναι γνωστός σε όλα τα μέλη (καθηγητές και φοιτητές) των ΗΥ&ΜΥ και εμφανής: είναι αδύνατο να μην το παρατηρήσει ο επισκέπτης, εφόσον καταλαμβάνει κεντρική θέση, ακριβώς απέναντι από το κυλικείο της σχολής ΗΜ&ΜΥ, και λειτουργεί ως μονάδα στο Εργαστήριο Διαδικτυωμένων Συστημάτων. Τη σύμβαση με την Ευρωπαϊκή Ενωση την υπογράφει ο ίδιος ο Πρύτανης κ. Καραμπίνης.
Επίσης, επιβάλλεται να προσθέσω ότι ακόμα και στο σχόλιο του δημοσιογράφου ότι δεν προέκυψε από τη μέχρι τώρα έρευνα ότι έχει υποβληθεί αίτημα για τη σύσταση ή λειτουργία του SPICE ως αυτοτελούς μονάδας εντός των χώρων του Πανεπιστημίου, απάντησα στο δημοσιογράφο του εν λόγω κειμένου ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επίσημο έγγραφό της αποδέχτηκε όλα τα παραδοτέα του έργου SPICE και επομένως την πλήρη και ορθή υλοποίησή του ότι υπάρχει το έγγραφο, το οποίο έχω προσκομίσει, που αποδεικνύει ότι εγώ ο ίδιος επιχείρησα να πείσω το Πανεπιστήμιο και την Πολιτεία να επενδύσει στην αριστεία της ερευνητικής ομάδας και να θεσμοθετήσει την ερευνητική μονάδα. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών ήταν ο ίδιος στη λίστα παραληπτών του σχετικού αιτήματός μου.
Εν κατακλείδι, δέον να αναφερθώ και στην προσπάθεια από μέρους της εφημερίδας σας να θίξει την επαγγελματική μου ακεραιότητα και υπόληψη αναφέροντας στο δημοσίευμα ότι εισέπραξα το ποσό των δεκαεπτά χιλιάδων ευρώ και διακοσίων επτά (17.20.7 ευρώ), ενώ, όπως εξήγησα στον δημοσιογράφο, το ποσό των 17.207 ευρώ αφορά καταλογισμό που έλαβε χώρα αυθαίρετα από τη Διοίκηση, χωρίς να είναι το ποσό που ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Τέλος, το ανωτέρω δημοσίευμα στρέφεται αποκάλυπτα εναντίον μου, όταν αναφέρεται σε πολιτικές πλάτες, λόγω του γεγονότος ότι παντρεύτηκα την αδελφή της γυναίκας βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η αλήθεια είναι ότι παντρεύτηκα τη σύζυγό μου το 2000, ενώ ο βουλευτής εκλέχτηκε το 2015 και παντρεύτηκε την αδελφή της συζύγου μου το 2016.
ΕΠΕΙΔΗ η προσβολή που υπέστην δια των δημοσιευμάτων σας είναι ανυπολόγιστη και, σύμφωνα με το άρθρο παρ. 5 του Ν.1178/1981, σας ΚΑΛΩ, όπως εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την επίδοση της παρούσας ή σε κάθε περίπτωση στο αμέσως επόμενο τεύχος από την επίδοση της παρούσας να αποκαταστήσετε την προσβολή της προσωπικότητάς μου, ανακαλώντας ρητά τις ως άνω ψευδείς, συκοφαντικές και δυσφημιστικές εκ βάρος μου καταγγελίες, οι οποίες θίγουν βάναυσα την προσωπικότητά μου, την τιμή και την υπόληψή μου, ως προσώπου, καθώς και την υπόστασή μου ως εκπαιδευτικού και επιστήμονα, αφού πλήττεται η ακεραιότητά μου, η οποία αποτελεί τον θεμελιώδη παράγοντα της υπόστασής μου ως επιστήμονα και πανεπιστημιακού καθηγητή.
ΕΠΕΙΔΗ η αποκατάστασης αυτής της προσβολής πρέπει να γίνει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η προσβολή, δηλαδή με την ίδια δημοσιότητα (καταχώρηση στο πρωτοσέλιδο και σε εσωτερικό δισέλιδο παρόμοιας έκτασης, όπως επίσης και να καταχωρηθεί στην ιστοσελίδα της εφημερίδας).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ για την αντισυμβατική, προσβλητική, συκοφαντική και δυσφημιστική συμπεριφορά σας εναντίον μου.
Σας ΔΗΛΩΝΩ ότι σε περίπτωση που παρέλθει άπρακτη η ως άνω προθεσμία, θα ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου, προς αποκατάσταση της προσβολής της προσωπικότητάς μου προσφεύγοντας στα αρμόδια δικαστήρια.
Με την επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματός μου.
Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει την παρούσα προς αυτούς που απευθύνεται προς γνώση του για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρο το περιεχόμενο της παρούσης στην έκθεση επίδοσης.
Ο εξωδίκως δηλών Βασίλειος Τσαουσίδης
H «Espresso» αναφέρεται σε ρεπορτάζ για θέμα μεγάλου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος χωρίς να παίρνει θέση.
συνθέτη έχει επιδεινωθεί κι αυτός ήταν ο λόγος που οι γιατροί δεν του επέτρεψαν να παραστεί στη συναυλία του Θέμη Αδαμαντίδη και της Λένας Αλκαίου στο Θέατρο Βράχων, πριν από λίγες μέρες.
Κυψέλης που νοίκιαζε τα τελευταία χρόνια, η δημοσιογράφος έσβησε ηττημένη από το θηρίο που «κατασπάραξε» τα νιάτα της, τα όνειρά της, την ύπαρξή της όλη.
στην Εντατική, σε κωματώδη κατάσταση. Το πανελλήνιο παρακολουθούσε αγωνιωδώς μέρα με τη μέρα την εξέλιξη της υγείας της, γιατί η Νανά ήταν αξιαγάπητη. Οταν επέστρεψε στο σπίτι της, είχε να αντιμετωπίσει ένα νέο δεδομένο, ένα «κουσούρι», όπως έλεγε στους στενούς φίλους της. Μια αναπηρία στο αριστερό πόδι της, από τον αστράγαλο και κάτω. Το επεισόδιο, ευτυχώς, τη «χτύπησε» μόνο εκεί.
Συγκλονισμένοι φίλοι και συνεργάτες της
με τη σεφ Ντίνα Νικολάου, με την οποία συνεργάστηκαν στον «Πρωινό Καφέ» και είχαν πλέον σχέση μαμάς – παιδιού. «Ερχόταν συνέχεια και παρακολουθούσε μαθήματα μαγειρικής. ‟Είσαι η όασή μου, Ντινούλα” μου έλεγε.
Συντετριμμένοι και με δάκρυα στα μάτια οι φίλοι και οι γείτονες της Νανάς Καραγιάννη δεν μπορούν να πιστέψουν ότι «έσβησε»τόσο άδικα. Η Ιωάννα (φωτό αριστερά), η οποία έμενε δίπλα στην αδικοχαμένη δημοσιογράφο, βρέθηκε στο σπίτι της όπου άφησε αβοήθητη την τελευταία της πνοή.
Βαθύτατα συγκινημένη, άλλη μία γειτόνισσα περιγράφει ότι άκουγε αρκετά συχνά την άτυχη Νανά να ουρλιάζει από τους πόνους. «Μια μέρα την άκουσα να φωνάζει. Οταν πήγα να δω αν είναι καλά, μου είπε πως ήταν εντάξει» λέει η κυρία Ελένη (φωτό δεξιά).
Μικρή ονειρευόταν να γίνει αεροσυνοδός, αλλά «με ύψος 1,67 μ. δεν θα με δέχονταν» είχε πει στην «
